我在Debian上使用gcc 4.4.请考虑以下代码. #include <map> #include <string> using std::map; using std::string; // Args lets the user specify additional explicit template arguments template <typename T, template <typename T, typename... Args>
如果我需要使用template-template参数定义模板foo函数,我通常会执行以下操作： // Notice that the template parameter of class T is unnamed. template <template <typename> class T> void f() { std::cout << "Yay!\n"; } 请注意,template-template参数的template参数是未命名
参见英文答案 > Deducing first template argument with other template parameters defaulted 2个 请考虑以下代码： template<typename T> struct A { }; // same as A, but with one extra defaulted p
我已经看到了一些使用模板模板参数(即以模板作为参数的模板)来进行基于策略的类设计的C示例.这种技术有什么其他用途？解决方法:我认为您需要使用模板模板语法来传递一个参数,其类型是依赖于另一个模板的模板,如下所示： template <template<class> class H, class S> void f(const H<
我遇到了以下问题.我有以下模板编号： template<int n> struct Number { static const int value = n; }; 现在假设我想在编译时添加两个这样的数字.具体来说,我想让以下代码片段起作用： //The following code should display 7: std::cout << Number_add< Number<3>, Number<4
厌倦了“统一初始化”不是非常统一,我决定编写一个泛型construct()包装器,如果类型是聚合,则使用聚合初始化,否则直接初始化： template <class T, class... Args, std::enable_if_t<std::is_aggregate_v<T>, int> = 0> constexpr auto construct(Args&&... args) ->
我有一个像这样的std :: tuple： typedef std::tuple<t1, t2, t3> tuple_t; 现在,我想将t3_tuple转换为类似的元组： typedef std::tuple< T<t1>, T<t2>, T<t3> > derived_tuple_t; 在我的例子中,例如,t1,t2和t3是基元,T是std :: stack.一般来说,假设可能有t4等等. 当然,我的第二个
参见英文答案 > Where and why do I have to put the “template” and “typename” keywords? 6个 最小的例子： template<template<class ...> class> struct templ {}; template<class T> using speci
