标签：template-templates c c11 variadic-templates

我在Debian上使用gcc 4.4.请考虑以下代码.

#include <map>
#include <string>
using std::map;
using std::string;

// Args lets the user specify additional explicit template arguments
template <typename T,
      template <typename T, typename... Args> class C,
      typename... Args>
C<T, Args...> foo()
{
  C<T, Args...> x;
  return x;
}

int main(void)
{
  map<string, int> a = foo<string, map, int>();
}

所以,这里的想法是T匹配字符串,C匹配map,模板参数包Args匹配int.我可能有一些错误的语法,如果是这样,请更正.特别是,如果希望C类中的第一个模板参数匹配T而其余部分匹配模板参数包Args,则模板< typename T,typename ... Args> C类语法正确吗？

这给出了错误

In function 'int main()':
post.cc:18: error: no matching function for call to 'foo()'

这似乎与问题Variadic template templates and perfect forwarding类似.这个问题表明这是一个gcc错误,但也许我错误地认为这些问题是关于同一件事.

请温柔.我对可变参数模板的了解不到12小时;我只是想重写一些旧的C代码来减少重复.我做了任何C都已经有一段时间了.如果有解决方法,请告诉我.谢谢.

编辑：0700年0700的评论中建议的解决方法对我有用,这表明这是同一个错误.当然,我现在
(a)想知道这种解决方法是多么脆弱,以及(b)为什么它起作用,以及是什么促使伊思思考它.
虽然我猜只有伊势才能回答最后一点.

标签：template-templates,c,c11,variadic-templates
来源： https://codeday.me/bug/20191007/1868302.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。