作为高可用性系统的一部分,我有一个在Linux计算机上运行的进程.该进程有一个主线程,该线程从网络上的其他计算机接收请求并作出响应.还有一个心跳线线程,该线程定期发送多播心跳线数据包,以使网络上的其他进程知道该进程仍处于活动状态并且可用-如果他们一段时间不从中获取任何心跳
使用1.8.2-尝试(最初)设置2节点HA群集. 以下的“ 22.5.4.在高可用性模式下启动Neo4j Embedded”一节 http://docs.neo4j.org/chunked/stable/ha-setup-tutorial.html 我在pom.xml中添加了以下内容： <dependency> <groupId>org.neo4j</groupId> <artifactId>neo4j-ha</artifac
MySQL有很多不同的高可用性解决方案,我想知道所有当前实现之间有什么区别,这里是目前看起来最新的实现： > MySQL组复制(由Oracle提供) > MySQL NDB集群(由Oracle提供)> Galera Cluster(加莱拉)> XtraDB集群(Percona)> MySQL Fabric Cluster(由Oracle提供)> MySQL Orchestrator(由Git
我是PostgreSQL数据库的新手.最近,我们的开发人员需要在我们的系统中进行一些升级. 因此我们计划实现一些方法以实现数据库故障转移. 基于我对postgresql wiki here的阅读,我们正在尝试实现热备用或热备用.所以我的问题是： >它们之间有什么主要区别？ >哪一个更好？>我们可以考虑使用其
每天一次,我需要使用ftp和mysqlimport从Net下载的新文件更新MySQL表.但是,我希望我的网站在mysqlimport操作期间保持平稳运行,这需要相当长的时间(这是一个很大的表). 什么是确保用户不等待导入完成的好方法？我正在考虑导入临时表,然后重命名它.这是一个好计划吗？解决方法:一个鲜为人
我们目前正在Linux机器上运行Java集成应用程序.首先是应用程序的概述. Java应用程序是一个独立的应用程序(未部署在任何Java EE应用程序服务器上,如OracleAS,WebLogic,JBOSS等). By Stand Alone我的意思是它不是桌面应用程序.但是它是从Main类的命令行运行的.用户根本不直接与此应
