truncate table orders;-- 删除表orders数据 #删除数据 # delete from 表名[ where 删除条件]; # truncate 表名;（与delete from 表名一样，都是删除表中全部数据，保留表结构） #delete和truncate的区别： #dlete可以添加where子句删除表中部分数据，truncate只能删除表中全部数据 #dlete
我正在尝试构造一个函数,它接受一个向量,对其进行排序,排序,然后输出具有值原始位置的排序和排序向量.例如：输入：[10,332,42,0.9,0]输出：[3,5,4,2,1] 我使用了该堆栈溢出question(特别是Marius的答案)作为参考指南,但是我现在仍停留在代码中,不知道问题出在哪里. 我正在运行C 03. 我得
我有一个二维字符串向量,我需要打印出来.整个程序应从txt文件中读取一行,将每个单词作为不同的元素存储,然后将“单词向量”推入包含例如100行的向量中.我已经把一切都搞定了,但是当我必须打印矢量时问题出现了.每行可以有不同数量的单词,例如： I like cake a lot. 所以我不能用：
我可以通过用emplace_back替换std :: vector :: push_back并用C 11编译器编译它来打破有效的C 03程序吗？从阅读emplace_back引用我收集它不应该发生,但我承认我没有完全得到右值引用.解决方法:我构造了一个简短的例子,当emplace_back替换了push_back时,它实际上无法编译： #include <
假设我有两个类A和B,以及一个类A的向量,如下所示： class A { int foo; int bar; void someMethod(); }; class B { uint foo; uint bar; void someOtherMethod(); }; std::vector<A> va; 并且我想将va解释为B的向量,因为int和uint是可重新解释的. 重新解
我的爱好库的基本组件必须与C 98和C 11编译器一起使用.为了学习和享受自己,我创建了几种类型支持功能的C 98实现(如enable_if,conditional,is_same,is_integral等…),以便在没有C 11支持时使用它们. 然而,当我实现is_constructible时,我被卡住了.有没有任何模板魔术(某种SFINAE),我
我已经读过weak_pointers可以用来打破循环引用. 请考虑以下循环引用示例 struct A { boost::shared_ptr<A> shrd_ptr; }; boost::shared_ptr<A> ptr_A(boost::make_shared<A>()); boost::shared_ptr<A> ptr_b(boost::make_shared<A>()); ptr_A->shrd_ptr = ptr_b; p
对于日志代码,我想检测模板函数的给定参数是否可以使用Boost.Range中的工具进行迭代.显然我需要实例化不同的代码,不管是不是,所以我需要SFINAE,可能(当然)与boost :: enable_if结合使用.我试过检测是否定义了开始和结束自由函数,如下所示： namespace is_range_impl { template
我想拥有 template <class T> void foo(T &t); 能够接受临时对象,而不会通过引用接受其他对象并在其上调用非const方法.可能在C 03？ 我意识到我可能会强制用户将其对象的所有方法声明为const,并将所有成员声明为可变,然后使用const T& t引用,但这是一个丑陋的解决方法.解决方法:您
我正在嵌入式系统上编写应用程序.我需要某种类型的关联容器才能根据字符串访问某个指针.目前我正在使用地图(即std :: map< char *,SomeType *,CustomComparator>).我使用char *作为键类型,因为我正在与其他必须支持std :: string的库进行通信,而且我不想继续来回转换. 但我遇到了
标签会提出问题,但考虑以下因素： template<typename F, typename A, typename R> R call(F function, A arg) { return function(arg); } int foo(char) { return 5; } int main() { call(foo, 'a'); } 如果删除参数R并且手动插入int作为返回类型,编译器会愉快地编
我最近一直在阅读关于移动语义的内容以及它是如何引入C语言的.主要的要点是程序可以通过“窃取”指向临时对象的指针来创建对象,从而提高效率.这比执行临时对象的深层复制以创建新对象更有效. 在C 11(及以后)中,这是通过使用右值参考来实现的.所有临时对象(程序内存中没有已知位置
为什么我需要*来使检查器成为指针在线 模板< typename C> static yes test(checker< C,& C :: helloworld> *); 为了使编译时间扣除正常工作,输出1 0？ 当我删除*时,输出为0 0 #include <iostream> struct Generic {}; struct Hello { int helloworld() { return 0; } }; // SFIN
我一直在研究“新的”C标准(C 11和C 14)的一些特性,这让我想到了什么.我目前正在为我的项目使用VC 2008编译器(出于各种原因),这意味着我可以访问的最新标准是C 03,加上TR1. TR1有一些不错的东西,但C 11和C 14中的功能很不错. 我的问题是：是否有任何方法可以使用较新的编译器(比如MS
我试图使用pre-C 11静态断言.我发现了this和this的问题,但不知怎的,我无法让它运行： #define STATIC_ASSERT(x) \ do { \ const static char dummy[(x)?1:-1] = {0};\ } while(0) struct bar { int value; template<typename T> void setValue(T x); }; t
问题很简单 – 在C 11之前C中的互斥体有哪些简单的,现成的解决方案？我不需要任何花哨 – 只需要一些代码来等待另一个回调(可能随时发生)在执行之前完成. 我正在你的日常电脑上运行,i7和诸如此类的东西.没有具体的性能要求(根本不是太慢),但必须完成停止一个过程的工作,让另一个完成
我在交易公司工作,这里的延迟非常重要.分配给我的项目是使用c和c 98部分的混合开发的,但我相信我们可以使用C 11制作相同的项目而不会降低效率.正如我的老年人所讨论的那样,他们说你应该坚持使用C和c 03,因为它们与微观级别的C 11相比是有效的. 任何人都可以强调我如果我使用C 11,
我试图模仿tie前C 11的行为. pair<int, int> test() { return make_pair(13, 42); } int main() { int a = 1, b = 2; pair<int&, int&>(a, b) = test(); cout << a << ' ' << b << endl; } This works然而,
