我可以通过用emplace_back替换std :: vector :: push_back并用C 11编译器编译它来打破有效的C 03程序吗?从阅读emplace_back引用我收集它不应该发生,但我承认我没有完全得到右值引用.
解决方法:
我构造了一个简短的例子,当emplace_back替换了push_back时,它实际上无法编译:
#include <vector>
struct S {
S(double) {}
private:
explicit S(int) {}
};
int main() {
std::vector<S>().push_back(0); // OK
std::vector<S>().emplace_back(0); // error!
}
对push_back的调用需要将其参数0从int类型转换为S类型.因为这是一个隐式转换,所以不考虑显式构造函数S :: S(int),并调用S :: S(double).另一方面,emplace_back执行直接初始化,因此考虑S :: S(double)和S :: S(int).后者是一个更好的匹配,但它是私人的,所以该程序是不正确的.
标签:c,c11,vector,c03 来源: https://codeday.me/bug/20191008/1869897.html
本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享; 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除; 5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。