标签：方程 答题 mn 2x 案例 初一 解方程 ax mx
先看第25题：
从试卷上留下的草稿以及如下答题纸上的解答来看，孩子对这题的理解和解答都没有问题：
现在来看第27题：
27. 我们规定：若关于 x 的一元一次方程 ax = b 的解为 b + a，则称该方程为“和解方程”． 例如：方程 2x = -4 的解为 x = -2，而 -2 = -4 + 2，则方程 2x = -4 为“和解方程”．
请根据上述规定解答下列问题：
（1）已知关于 x 的一元一次方程 3x = m 是“和解方程”，求 m 的值；
（2）已知关于 x 的一元一次方程 -2x = mn + n 是“和解方程”，并且它的解是 x = n，求 m，n 的值．
孩子的草稿和答题纸内容分别如下：
由此可以推断，孩子在题意理解上存在问题：
我们规定：若关于 x 的一元一次方程 ax = b 的解为 b + a，则称该方程为“和解方程”．
按说，这句话并不难理解，就是同时满足条件1（关于 x 的一元一次方程 ax = b）和条件2（ax = b的解为 x = b + a）的方程被叫做“和解方程”。由条件1知道 a 不为0，综合起来，一个等价的表述是：当 b / a = b + a 时，ax = b 被称作关于 x 的“和解方程”。
前面那个题也是“我们规定”句式，定义了有关两个量的运算表达式（expression），而且还按条件不同定义了两个不同的表达式。这里的情形看似更加简单，却出现了理解上的问题。大致猜测孩子的理解可能是这样：
我们规定：关于 x 的一种方程 ax = b 称作“和解方程”，该方程的解为 b + a．
就是说，只要说 ax = b 是“和解方程”，那么其解就是 x = b + a，因为就是这样规定的。这样一来就把 ax = b 本身是一个方程（equation，等式）的信息给丢掉了。顺着这个思路分析孩子是怎么做第一小问的：
3x = m 是“和解方程”，那么就有 x = m + 3，现在让求出 m 的值，孩子在这种思路下一筹莫展，勉为其难做了个于事无补的加法交换（3 +m = m + 3），最后只好由 x = m + 3 得出 m = 3 - x 敷衍了事。
原题里在“我们规定”的叙述后，还给出了举例：
例如：方程 2x = -4 的解为 x = -2，而 -2 = -4 + 2，则方程 2x = -4 为“和解方程”．
但这个例子并没有把孩子从错误的混沌的思路里拉回来。和孩子交流这个题时，我首先问的问题是：
这个例子里说方程 2x = -4 的解为 x = -2，你能告诉我为什么吗？
孩子马上回答说：是因为 -4 + 2 = -2。
果然不出所料。
接下来要分析的是：既然理解上有问题，思路跑偏了，何以第二小问又能做对呢？
如前图所示，试卷兼稿纸上孩子写了如下三行：
-2x = mx + x
-mx = 3x
m = -3
第二小问复述如下：
（2）已知关于 x 的一元一次方程 -2x = mn + n 是“和解方程”，并且它的解是 x = n，求 m，n 的值．
从这里看，孩子的思路似乎又拉回到正轨了，知道把 x = n 代入原方程，只是用了一个不合常理的做法：把原方程中的 n 替换成 x。
最后消去 x 得到 m = -3 是不严谨的，因为此时还不能排除 x = 0 的情况。
再看答题纸，是这样写的：
-2x = mx + x -2x = 2 + x
x = -2 + mx + x -2 = 3x
2 + x = mx + x x = -2/3 n = x = -2/3
2 = mx 2 = m × (-2/3)
m = -3
具体分析如下：
1、第一行第一列：-2x = mx + x，就是稿纸上的第一行，但是稿纸上的第二行（-mx = 3x）却没有出现！
2、第二行第一列：x = -2 + mx + x，这个等式并不是由 -2x = mx + x 推出来的，它实际上是由“和解方程”的定义和 x = n 得来的，即
x = -2 + mn + n = -2 + mx + x
3、随后推出 2 + x = mx + x 和 2 = mx 的过程中规中矩
4、第一行第二列：-2x = 2 + x，这是把 mx = 2 代入一开始写出来就晾在一边的 -2x = mx + x 里得来的，这代数运用能力出乎意料了！
5、随后解出 x = -2/3，便得到 n = -2/3，再由 2 = mx 求出 m = -3.
通过上述分析可以看到孩子解题过程暴露出来的一些问题，也有其闪光的一面，以下就暴露出的问题做一个总结：
1、第27题题意理解上的问题，可能是受了第25题那种题型的干扰，我们定义一种新的运算表达式，其实质的含义是一种记法，表达一种展开关系，比如 a ☆ b = a + 2b，其中的等号表达的是把 a + 2b 记作 a ☆ b，或者说 a ☆ b 可以展开为 a + 2b 这个常规的表达式，这个表达式实际就是初一数学教材里定义的多项式。而第27题里的 ax = b，其中的等号表达的是等号两端的两个表达式的值满足相等关系。概言之，前者是用一个表达式定义一种运算；后者是关于两个表达式的等式。孩子还没有清晰认识到这一点。
2、第27题的第二小问是求 m 和 n 两个未知数的值，其实质是二元方程组求解，应用代入法是常规做法之一，但是从实际解题过程看，孩子对 x = n的代入应用是反常规的，虽然也能正确求解，但难免给人一种误打误撞的感觉。
最后附上第27题的常规解法：
(1) 方法一：
对 3x = m 直接求解，有 x = m/3
由题设，又有 x = m + 3
于是 m/3 = m + 3
求解得到 m = -9/2.
方法二：
由题设，有 x = m + 3
代入 3x = m，有 3(m + 3) = m
求解得到 m = -9/2.
(2) 由题设，有以下三个等式：
-2x = mn + n
x = mn + n - 2
x = n
把 x = n 代入前两个等式，化简后得到：
-3n = mn
2 = mn
于是有
-3n = 2
求解，得 n = -2/3
代入 2 = mn，求得 m = -3.
标签：方程,答题,mn,2x,案例,初一,解方程,ax,mx 来源： https://www.cnblogs.com/readalps/p/14111197.html
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。