标签：11 需求 项目 08 小组 作业 本周 2020 答辩
2020/11/08助教一周小结（第十周）
1、助教博客链接
2、本周点评作业数量：
本周作业还未截止所以暂无点评
3、本周点评的作业链接：
由于本周作业未截止，暂无点评作业。但是本周进行了需求分析的现场答辩，也对一些小组进行了相应点评：
自信巅峰小组
报告中提到的进行过问卷调查表面化，并未进行实际问卷
NABCD的C描述不够清晰，没有突出项目相对于同类竞争产品的亮点
.Matrix
如果只针对小文件传输，github或者码云完全是能支持这些功能，对于自己产品的闪光点还需要进行考量和商榷
驭梦之组
类似于Todo的时间管理项目，亮点是能根据用户任务时长，截止时间等等自动推送时间安排方案，用户也可以对方案进行调整
非功能需求分析比较详尽
建议：如果考虑设计桌面角标的颜色随着任务截止时间变化，可能会更加吸引用户
Fist小组
资源分享功能定位不够明确，小组内部意见暂未达成一致
建议：因为时间有限，重点先放在核心功能上比较好，资源分享功能可以留作后期拓展
Amazon小组
需求分析描述得还不够清晰
演讲描述不流畅
码上收集007
logo设计借助谐音，有趣且生动
.LSP小组
拆分状态图，保证图片的显示清晰
半元
建议：点赞功能做缓存，如果不使用缓存，每次大量读写数据库，影响性能
蛇精和七个葫芦娃
定期整理信息的数据处理还考虑得不够
4、本周主要工作内容：
- 参与线下需求分析答辩
- 与林涛助教讨论设计项目系统与数据库设计作业
5、本周发现的问题：
- 同学们的需求分析过于表面化，大多数需求调查之类的做法禁不起拷问。
- 经过需求分析阶段大家对于项目的基本结构都更加明确，但大多数项目还没有找到自己项目的亮点，从NABCD上面来讲缺少跟同类竞争者C的比较。
6、本周的改进：
- 能基于每个团队的项目出发渐渐地去找到一些团队内部的问题
- 基于之前的建议，大多数项目在本次需求分析答辩上准备得很充足，比如：针对失物招领的项目，他们小组针对学院的纠察队关于失物招领的总则进行了详细的研究，并针对具体细节，结合他们的项目进行调整和设计。
- 尝试编写了《高效能人士的七个习惯》提到的个人使命宣言，并针对自己的生活和工作细节上进行一定的调整和改变
7、下周计划改进：
- 本周的需求分析答辩对于部分项目有略微提到技术实现的问题，回答都是暂时还未进行考虑，希望在下周的项目系统设计和数据库设计上能看到大家的精彩表现
8、千帆图
标签：11,需求,项目,08,小组,作业,本周,2020,答辩 来源： https://www.cnblogs.com/Annoming/p/13944082.html
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。