标签：const-cast c const casting

我想了解以下两种情况的区别.

const uint32_t v0 = 0;
const uint32_t v1 = 1;

const_cast<uint32_t&>(v0) = v1;
std::cout << v0 << std::endl;

结果如下：

0

然而,

struct S {
    const uint32_t v0;
    S() : v0( 0U ) {}
} s;

const_cast<uint32_t&>(s.v0) = v1;
std::cout << s.v0 << std::endl;

我明白了：

1

关于第一种情况,为什么“v0”保持为0？

提前致谢.

解决方法:

对数据应用const_cast然后修改它实际上是常量具有未定义的行为.原始数据的原因可能是由编译器放入只读存储器中.因此,尝试修改它将导致UB,将给出的输出取决于编译器.

同样正如@Yakk指出的那样,编译器实际上可能只使用常量变量的值来减少内存使用量.在这种情况下,编辑涉及常量变量的任何表达式以将变量替换为实际值,因此内存中没有任何内容.如果您尝试更改内存内容,请为BOOM做好准备.

底线：不要这样做.

标签：const-cast,c,const,casting
来源： https://codeday.me/bug/20190722/1506777.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。