首页 > 其他分享> 文章详细

Golang实现set

2022-08-15 23:01:20 阅读：214 来源： 互联网

标签：set HashSet 实现 items list Golang item func

背景

Golang语言本身未实现set，但是实现了map

golang的map是一种无序的键值对的集合，其中键是唯一的

而set是键的不重复的集合，因此可以用map来实现set

Empty

由于map是key-value集合，如果使用map来实现set，则不需要关注value的具体类型和值

struct{}是具有零个元素的struct，struct{}的大小为0，不占用空间，因此十分适合作为value使用

type Empty struct{}

Int64HashSet

Golang是静态强类型语言，对于int8、uint8、int64、uint64、 string基础数据类型的set，均需要实现类似的代码

定义

type Int8HashSet map[int8]Empty
type UintHashSet map[uint8]Empty 
type Int64HashSet map[int64]Empty 
type Uint64HashSet map[uint64]Empty 
type Int64HashSet map[string]Empty

以int64为例，实现set的基本操作

初始化

func NewInt64HashSet(cap ...int) Int64HashSet {
	var set Int64HashSet
	if len(cap) == 0 {
		set = make(Int64HashSet)
	} else {
		set = make(Int64HashSet, cap[0])
	}
	return set
}

插入

func (set Int64HashSet) Insert(items ...int64) {
	for _, item := range items {
		set[item] = Empty{}
	}
}

删除

func (set Int64HashSet) Delete(items ...int64) {
	for _, item := range items {
		delete(set, item)
	}
}

列表

func (set Int64HashSet) List() []int64 {
	list := make([]int64, 0, len(set))
	for item := range set {
		list = append(list, item)
	}
	return list
}

弊端

采用上面的方法实现，会充斥着大量重复代码，对于其它类型如int8，uint8，string等类型，需要单独实现，尽管逻辑基本一致。

在Go 1.18版本之前，我们可以使用反射来避免这个问题，

使用反射在运行时推断具体的类型，虽然有性能上的损耗，但是单次纳秒级别的操作，基本可以忽略不计。

HashSet

interface{}是没有方法的空接口，所有类型都实现了空接口

通过反射可以从interface获取对象的值和类型

定义

type HashSet map[interface{}]Empty

初始化

func NewHashSet(cap ...int) HashSet {
	var set HashSet
	if len(cap) == 0 {
		set = make(HashSet)
	} else {
		set = make(HashSet, cap[0])
	}
	return set
}

插入

func (set HashSet) Insert(items ...interface{}) {
	for _, item := range items {
		set[item] = Empty{}
	}
}

删除

func (set HashSet) Delete(items ...interface{}) {
	for _, item := range items {
		delete(set, item)
	}
}

列表

// 通过反射获取到具体的类型
// 可以将int64替换为其它类型，如uint8, string等
func (set HashSet) ListInt64() []int64 {
	list := make([]int64, 0, len(set))
	for item := range set {
		if val, ok := item.(int64); ok {
			list = append(list, val)
		}
	}
	return list
}

func (set HashSet) ListString() []string {
	list := make([]string, 0, len(set))
	for item := range set {
		if val, ok := item.(string); ok {
			list = append(list, val)
		}
	}
	return list
}

GenericHashSet

反射在编译时缺少类型检查，比如对于同一个set，先后插入int类型和string类型数据，在编译和运行阶段均不会报错。

hash := NewHashSet(8)
// 插入int类型
hash.Insert(111)
// 插入string类型
hash.Insert("string")

使用反射在一定程度上避免了大量的重复代码，但是将set转换为slice还是会存在重复的相似逻辑的代码

并且需要在运行时获取/判断对象的类型和值，存在一定的性能损耗

在Go 1.18版本提供了范型（Generics）的支持，

范型可以在编译期间进行类型检查和类型推断，相对于反射机制而言，性能有所提升

定义

type GenericHashSet[T comparable] map[T]Empty

初始化

func NewGenericHashSet[T comparable](cap ...int) *GenericHashSet[T] {
	var set GenericHashSet[T]
	if len(cap) == 0 {
		set = make(GenericHashSet[T])
	} else {
		set = make(GenericHashSet[T], cap[0])
	}
	return &set
}

插入

func (set *GenericHashSet[T]) Insert(items ...T) {
	for _, item := range items {
		(*set)[item] = Empty{}
	}
}

删除

func (set *GenericHashSet[T]) Delete(items ...T) {
	for _, item := range items {
		delete(*set, item)
	}
}

列表

func (set *GenericHashSet[T]) List() []T {
	list := make([]T, 0, len(*set))
	for item := range *set {
		list = append(list, item)
	}
	return list
}

性能对比

插入操作测试代码

func BenchmarkInt64HashSetInsert(b *testing.B) {
	intHashSet := NewInt64HashSet()
	rand.Seed(time.Now().UnixNano())
	for i := 0; i < b.N; i++ {
		intHashSet.Insert(rand.Int63())
	}
}

func BenchmarkGenericHashSetInsert(b *testing.B) {
	gHashSet := NewGenericHashSet[int64]()
	rand.Seed(time.Now().UnixNano())
	for i := 0; i < b.N; i++ {
		gHashSet.Insert(rand.Int63())
	}
}

func BenchmarkHashSetInsert(b *testing.B) {
	hashSet := NewHashSet()
	rand.Seed(time.Now().UnixNano())
	for i := 0; i < b.N; i++ {
		hashSet.Insert(rand.Int63())
	}
}

插入操作测试结果

zbwdeAir:set zbw$ go test -bench="BenchmarkInt64HashSetInsert|BenchmarkGenericHashSetInsert|BenchmarkHashSetInsert" -benchmem
goos: darwin
goarch: arm64
pkg: set/set
BenchmarkInt64HashSetInsert-8           10051916               119.2 ns/op            40 B/op          0 allocs/op
BenchmarkGenericHashSetInsert-8         13957741               123.7 ns/op            57 B/op          0 allocs/op
BenchmarkHashSetInsert-8                 6526810               188.9 ns/op            63 B/op          1 allocs/op
PASS
ok      set/set 4.897s

可以看出来，Int64HashSet性能最优，GenericHashSet次之，HashSet性能最差。

从实际使用角度看

对于Go < 1.18版本，使用HashSet即可。如果追求性能的极致，不介意大量重复代码，那还是使用Int64HashSet

对于单次操作的时间在ns级别，对于大部分业务场景，反射带来的性能损耗基本可以忽略，性能的瓶颈并不在这里。

对于Go >= 1.18版本，可以使用GenericHashSet

其它

如果需要实现有序set，则需要链表辅助实现

详细代码，见github

如果你觉得还可以，点一下Star

标签：set,HashSet,实现,items,list,Golang,item,func
来源： https://www.cnblogs.com/amos01/p/16586250.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

ICode9