挺有意思的一个栏目，也是自己经历了各种被别人比下去，感到在语言表达方面自愧不如后总结出的一些经验，欢迎各位补充自己的经历和总结。
经验来源：《创新战略与创新方法》课堂讨论
事件起由：课堂小组汇报讨论成果，在小组代表汇报完后，老师选其中的一个点提问题，刚好这个点就是我提出的，小组代表说找同学补充，我进行了补充。
我的应对方式：以为老师是没听清汇报同学的汇报（她自己说的话也是没听明白），于是按自己的理解方式，将自己的想法表达，实际上和汇报同学的内容是一样的，相当于复述。
我的结果：老师又重复了一遍问题，实际问题是：我的表述没有回答事件的本质，举的例子和要论述的观点关系不大，希望能够对例子表现出的主要问题进行观点论述。
我的错误：死揪着老师之前布置的问题不放，其实老师的问题已经改了，这就是应试教育过度的结果，总想着将问题回答完美，但没关注到问题实际已经换了，再怎么回答都是跑题。
同学A补充：顺着老师的思路回答（不是这个观点的提出者更容易脱离出这个问题来，从而准确找到老师想问的东西），回答的论据是之前听的这个老师的讲座的内容
老师反馈：是自己想听到的，举的例子也很好（思考人性就应该从自私这个点出发，别人说的再多不想听自己讲过的东西，实际听到的时候依然会很开心，因为这个观点已经说服了他，他才会接受并讲授这个观点，而且反映出你有认真听他讲的话，这点真的很重要，我们大部分精力都在寻找别人的认同，当别人复述你说的话的时候，那种征服了别人，被别人记住的感觉真的很舒服）
同学B补充（重点）：1、对问题中的概念进行定义；2、这是不是一个真问题（伪问题有两种：一是本身的提问就是和事实相违的观点；二是问的比较片面，讲问题简单化笼统化了，怎么回答都不客观，没有考虑到所有情况。开始讨论以第一种论述最适用，后续讨论会回到第二种），论述方式可以通过自己的亲身经历、体验出发，也可以列数字；（3、讨论、辩驳一般证明这是个伪问题就结束，但自己写论文的时候这个才开始正文部分）
老师反馈：很值得学习的表述思路，并且按照B补充的东西讲自己的例子辅助论证（外人看不到的东西：B是老师的博士生，老师以自己给学生很高的补助为荣（这个问题讨论也涉及学生补助的方面），不过确实这个论证思路很值得学习）
同学C补充（重点）：1、反过来审查你认为的伪问题是不是伪问题（所列举的例子只是你的情况，实际的更广泛的情况是怎样的，适用于第一种伪问题）；2、实际的情况，问题是存在的；3、如何解决这个问题。
老师的反馈：对，是的，嗯。群体是复杂多样的，这个问题确实问的比较片面，需要考虑更多的情况，同学B的讲述思路值得大家学习。
总结：
证明自己论点的方法其实在初高中时的议论文上就有教授了，只是当时只觉得这是完成作业的方式，没有很好的迁移到实践中来。
议论文的论证方法：1、举例论证；2、道理论证；3、比喻论证；4、对比论证（参考链接：议论文常用的4个论证方法，写作文和做阅读题都能用，赶紧收藏！ | 作文纸条 - 知乎 (zhihu.com)）
标签：同学,逻辑,辩论,补充,老师,演讲,论证,问题,这个 来源： https://www.cnblogs.com/hsw-home/p/16396520.html
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。