ICode9

精准搜索请尝试: 精确搜索
首页 > 其他分享> 文章详细

Proj CMI Paper Reading: Locating Faults with Program Slicing: An Empirical Analysis

2022-06-02 03:00:38  阅读:180  来源: 互联网

标签:错误 CMI 程序员 Empirical Analysis 故障 统计 动态 调试


Abstract

背景:
如果⼈类程序员必须搜索超出最佳候选位置的故障,则沿动态切⽚跟踪依赖关系的传统技术可能比统计故障定位更适合

本文:
Task:⽐较了统计故障定位与动态切⽚的有效性
实验:
数据集:46 个开源 C 程序中的 457 个错误(369 个单故障和88 个多故障)
效果:

  1. 动态切⽚对具有单个故障的程序更有效,但统计调试在多个故障上表现更好。
  2. 最好的结果是通过混合⽅法获得的:如果程序员⾸先从统计调试中最多检查前五个最可疑的位置,然后切换到动态切⽚,平均⽽⾔,他们将需要检查 15%(30行)的编码。这些发现适⽤于 18 个最有效的统计调试公式,
  3. 我们的结果与故障数量(即单个或多个故障)和错误类型(即⼈为或真实错误)⽆关

标签:错误,CMI,程序员,Empirical,Analysis,故障,统计,动态,调试
来源: https://www.cnblogs.com/xuesu/p/16336346.html

本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享;
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除;
5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

专注分享技术,共同学习,共同进步。侵权联系[81616952@qq.com]

Copyright (C)ICode9.com, All Rights Reserved.

ICode9版权所有