阅读paper"一种高效的同态加密方案及其应用"的笔记。
基础
生成可逆矩阵对的算法
- 输入：矩阵维数
- 输出：一对互逆矩阵(\(I_1,I_2\))
算法的目的是构造一对互逆矩阵, 同时由于每一步中的置换参数都是随机生成的, 所以可使矩阵的
元素不具备任何特征, 可以通过改变随机变换的次数来调整效率和随机性.
密钥交换技术
来源于BGV方案，作用是将一组密文 - 私钥转换到一组新的密文 -私钥, 同时保证解密正确性.
- 输入：密钥\(S\)
- 输出：新密钥\(S'\)和矩阵\(M\)
假设原始的密钥和密文为\(S\)和\(c\)，则经过密钥交换后输出满足：新密钥和新密文为\(S'\)和\(c'=Mc+e \approx Mc\)，其中\(e\)很小可以忽略，可以看出密钥交换产生的新密文，噪音增加了一点。
正确性
其中\(I\)是\(m*m\)的单位矩阵。
同态方案
密钥生成
- 输入：参数m
- 输出：私钥\(S\)和公钥\(M\)
其中，矩阵\(wI\)视为明文向量对应的私钥进行了一次密钥转换, 得到公、私钥，所以，假设\(wI\)对应的明文为\(c\)，\(S'\)对应的明文为\(c'=Mc\)，则：
\[Sc'=SMc=wIc \to SM/w=I \]\(w\)是什么？也是参数？
加密
- 输入：公钥\(M\)，明文\(x\)
- 输出：密文\(c\)
加密过程中除计算新密文外, 还引入了一个噪声向量, 从而使得加密结果形式上满足 LWE 问题.
解密
- 输入：私钥\(S\)，密文\(c\)
- 输出：明文\(c\)
其中\(\left \lceil a\right \rfloor_q\)表示对向量或矩阵\(a\)中各元素在模\(q\)的域中取最近整数.（四舍五入）。
解密正确性的参数要求
为保证解密的正确性, 需要对算法中的各参数做出限制. 下面分析解密过程:
要保证解密正确性需要限制\(|Se/w|< 1/2\) , 其中符号\(|a|\)表示向量或矩阵\(a\)的元素的最大绝对值. 将该限制条件进一步加强, 然后展开得到:
所以噪声\(e\)的上限：
在该限制条件下, 可以保证解密正确. 在实际应用中, 噪声往往会随着同态计算的进行而不断增大, 而
当噪声足够大时, 就会造成解密失败. 所以在实际应用中, 可以噪音上限的公式中, 得到一个密文可
以进行的同态计算深度\(L\), 然后再应用中加以限制, 以此来保证同态计算的结果可以顺利解密.（Leveled-FHE）。
同态计算
加法
1、用同一公钥\(M\)加密两个等长的明文向量\(x_1,x_2\)有:
2、将上面两式相加有:
只需给噪声向量 \(e_1, e_2\)合适的限制条件即可得到:
只要满足：\(|S(e_1+e_2)|<1/2\)，就可以解密正确。
线性变换
线性变换：给定整数\(x\)，输出\(Gx\)，其中\(G\)是一个矩阵/向量/整数等，那么如何设计：\(Dec(Gc)=Gx\)
1、根据解密结构\(x=\left \lceil Sc/w\right \rfloor_q\)可得:\(Gx=G\left \lceil Sc/w\right \rfloor_q=\left \lceil GSc/w\right \rfloor_q=Dec(GS,c)\)，即密文\(c\)可以看作是明文\(Gx\)在公钥\(GS\)下加密的。
2、然后利用密钥交换技术，将\(GS\)作为输出，得到新密钥\(S'\)，及\(M'=Trans(GS)\)，此时\(S'\)对应的新密文为\(c'=M'c+e'\)，根据密钥交换的性质有：
3、用新密钥\(S'\)对新密文解密：
可以看出上面的噪音不仅有第一次加密时引入的噪声\(e\), 还有密钥转换过程中引入的新噪声\(e'\)以及因进行线性变换而引入的噪声\(|GSe+S'e'|\). 将上面解密过程展开有:
所以解密正确的条件是：
随着计算深度的增加噪声的大小也快速增大, 直至无法正确解密.
总结一下流程：
现在给出一个密文\(c\)，想计算其线性变换\(Gc\)，然后解密后相当于对应的明文\(x\)做线性变换\(Gx\)：
1、将密文\(c\)，对应的私钥\(S\)，变为\(GS\)，作为密钥交换的输入
2、密钥交换输出新私钥\(S'\)，得到新密文\(c'\)
3、用新私钥\(S'\)解密新密文\(c'\)得到明文\(Gx\)
加权内积
什么是加权内积？
两向量内积:\(<X,Y>=x_1y_1+x_2y_2+...+x_ny_n\)
两向量加权内积：\(<X,Y,H>=x_1y_1h_1+x_2y_2h_2+...+x_ny_nh_n\)，其中\(H\)是权值向量
关于加权内积没看太懂。
安全性分析
密钥安全
回想方案的公私钥{\(M,S\)}
密钥安全就是不能根据公钥\(M\)推测出私钥\(S\)或者在一定程度上模拟出解密过程，即不能仅从公钥和密文就可以解出明文！
分析
观察公钥\(M=P_mM_t\)，是否能从\(M\)中推断出\(P_m\)或者\(M_t\)?
因为\(P_m\)是一个随机可逆矩阵，想直接构造出\(P_m\)是困难的。可行的办法就是\(P_m^{-1}M=M_t\)，即需要知道\(P_s\)，可以尝试随机取\(P_s\)，但矩阵规模很大时，很难选取，所以选择合适的矩阵规模，是影响方案安全性的重要参数。
语义安全
模拟方案是否满足IND-CPA（不可区分的选择明文攻击）：
若攻击者能以概率为\(Pr=1/2+\varepsilon\)获胜，则攻击者同样也可以以相同的概率求出\(x\)：
已知$ c_i,M_i,c_i=M_ix+e_i,0 \leq i<n$
该问题明显就是LWE问题了，LWE问题被Regev证明是困难的，所以该方案的安全性规约到LWE困难问题上
标签：高效,加密,同态,矩阵,解密,明文,密钥,密文,私钥 来源： https://www.cnblogs.com/pam-sh/p/16190995.html
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。