标签：界面 项目 没有 程序 用户 引导性 阶段 复审 Alpha
| 小组的名字和链接 | 优点 | 缺点，bug报告 | 最终名次（无并列） |
|---|---|---|---|
| 红橙黄绿青蓝紫队 | 游戏好玩、新奇，然后一些模块的设计非常巧妙。源代码的管理有序，而且注释也写的很通俗易懂 | 在程序里面无法自己关闭声音，在用户界面没有修改用户名和修改密码的功能，没有新手教程，移动用户打开时界面布局不适配，精灵出招动画效果全部一致。 | 1 |
| RushRush | 界面简洁易上手，程序的安全性和对用户的保密性做的非常好，用户可修改密码，通讯录搜索/添加/删除好友，实用性强，立足于提高学生与学生之间的交流体验， | 需部署Java和Tomcat环境，系统界面美观性有待提高，朋友圈暂未实现图片上传功能，修改用户信息无法只修改个性签名，需要同时修改用户名。 | 2 |
| 超高校级的摆烂 | 界面比较简介，容易上手，基本功能齐全，具有良好的用户交互界面。 | 机型适配不好，本人在测试的时候安装界面时出现文字乱码，程序体积有待缩小。重复安装没有提示而是直接安装，没有进行检验。源码管理方面缺少Issue提交和Release版本 | 3 |
| 吃饭不排队 | 分工明确，issue有多次提交，源代码管理方面也比较合理，注释写的清楚。项目的层次结构也很分明。项目新奇且具有实用性， | 没有发布release版本，readme.md 也没有做出很明确的使用指导，资源也不太广泛，导致有一些视频搜不到。注册的管理做的不好，对一些输入没有做出限制，导致任何格式的输入都有效 | 4 |
| 摸鱼M78人 | 创新点很好，且具有很强的实用性，能从学生的实际生活出发。界面简洁易上手。具有模糊商品搜索功能，十分体贴，有多次issue的提交。 | 没有发布release版本，readme.md 也没有做出环境依赖很明确的使用指导，需要自己配置环境。目前还没有使用公网IP进行服务器的搭建，导致使用有门槛 | 5 |
| 您说的队 | 界面精美，具有十分强大的实用性，博客的展示和指导十分详细，场景测试和测试矩阵写的很好，pc和mobile端能互通共用的想法很好。 | pe微信小程序上线受限，暂时无法公开发布，没有上线无法直接测试，如果用户量没有达到一定的规模，就会对该项目进行很大程度的限制。 | 6 |
| 赢一把就睡 | 界面优美，不花里胡哨的，能让使用该程序的人在背单词上面专注起来，程序为网页平台，可以跨平台使用，。 | 运行需要配置环境，而且只能在主流浏览器上使用，目前尚未使用公网IP进行服务器的搭建。针对的用户圈不大，而且缺乏一定的创新性，与现在主流的背单词软件上没有什么优势。 | 7 |
| FiveEmpty/五大皆空 | 建立在微信端上，使用方便，还可以在网页端上使用。界面简洁耐看，GitHub上issue有多次提交，看博客分工明确，微信小程序上线了，可以直接在微信端使用 | 没有解决用户恶意报名的情况，github上的指导教程写的不太明确，没有readme.md等，存在着登录了点击其他页面还是提示授权登陆的bug。 | 8 |
| 咸鱼梦想队 | 通过其视频演示，可以获知该团队实现了识别鸟类，获取鸟类的种类以及生活习性的信息的目标；修复了项目的核心bug：识别失败的问题；github项目分支管理合理，master分支上线，dev分支进行开发再合并到master；项目代码关键位置添加了注释，提高了程序的可读性 | 微信小程序还没有发布，无法让其他用户进行测试，只能通过团队的测试结果得出一些结论；微信小程序少部分苹果设备屏幕兼容问题还没有修复；github的项目缺少Readme等引导性文件；项目部分版本迭代相隔时间较远 | 9 |
| CWX | github项目分支管理合理；项目版本迭代及时；项目代码实现模块化，降低了代码之间的耦合性，关键位置添加了注释，提高了程序的可读性； | 程序的计划名称、计划描述可以为空字符串，这不合理，显然程序没有添加校验，并且单次学习/工作时间可以为空字符串，点击确定后程序运行崩溃，程序的健壮性没有达到用户预期；程序仅支持安卓移动端；程序不能删除plan，这算是个较大的功能缺陷，plan数量达到一定时，比较影响用户体验；支持的铃声较少，可能无法满足用户的需求；github的项目缺少Readme等引导性文件 | 10 |
| Everything Is Possible | 程序具有一定的健壮性，没有出现崩溃的现象；项目工程有一定的自述文件；项目代码关键位置添加了注释，提高了程序的可读性 | 程序存在功能未实现的现象：按钮无法点击，造成用户的误解；程序进行长度单位换算时，没有考虑用户输入庞大的数据，在发生大单位向小单位转换时，显示不全，存在遮挡现象，再者输入框也没有输入长度限制，但结果已经发生了错误，算是两个比较严重的问题，影响用户体验 | 11 |
| is-good-bro | 思路新颖，对于微信的用户来说有较大的实用性；项目代码的引导性文件详细，绝大多数成员参与其中，提交记录丰富；程序代码具有良好的可读性 | 能够回答的疾病种类不够多；只适用于微信端，具有一定的局限性；没有一定的输入提升信息；没有语音识别，对于不会打字的老年人群体不友好 | 12 |
| 超摆队 | 出发点值得称赞；项目代码可读性良好 | 码云项目缺少引导性的自述文件；没有拿到发布版的产品，无法对其进行测试；需要网页端进行联网登录，不太符合当今移动端火热的趋势，绝大多数用户都喜欢在手机端进行操作并且离线也能进行操作；项目模块划分过多，有些可以进行适当的整合；版本一次推送完成 | 13 |
| 好几个队 | 项目更新迭代频率合理；有一定的人文关怀；界面体验良好，令人心情愉悦 | github的项目代码缺少引导性的自述文件；没有在网络上进行发布，推广程度较低，网页端难以适应当今移动端的形势，毕竟大家在朋友圈玩的类似产品也都是app类的； | 14 |
| 飝啭曗糰队 | 有一定的使用性；项目模块化，具有一定的可阅读性 | 码云项目缺少引导性的自述文件；项目没有上线，无法对其进行测试；程序的健壮性不够 | 15 |
标签：界面,项目,没有,程序,用户,引导性,阶段,复审,Alpha 来源： https://www.cnblogs.com/HeathenX/p/15680876.html
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。