标签：ctename 递归 empno 查询 CTE emp KingbaseES SELECT

概述：通常递归查询是一个有难度的话题，尽管如此，它们仍使您能够完成在 SQL 中无法实现的操作。本文通过示例进行了简单介绍，并展示了与 PL/SQL的递归查询实现的差异。

一、公用表表达式（WITH子句）

公用表表达式（CTE）可以被看作是一个视图，只适用于一个单一的查询：

1 2 3 4 5

WITH ctename AS (    SELECT ... ) SELECT ... FROM ctename ...

这也可以写成 中的子查询FROM，但使用 CTE 有一些优点：

• 查询变得更具可读性。
• 您可以在查询中多次引用 CTE，并且只会计算一次。
• 您可以在 CTE 中使用数据修改语句（通常带有RETURNING子句）。

请注意，在 V8R3 ，总是物化 CTE。这意味着，CTE 是独立于包含查询计算的。从 V8R6 开始，CTE 可以“内联”到查询中，这提供了进一步的优化潜力。

二、递归查询的语法

 递归查询是使用递归 CTE编写的，即包含RECURSIVE关键字的CTE ：

1 2 3 4 5 6 7

WITH RECURSIVE ctename AS (    SELECT /* non-recursive branch, cannot reference "ctename" */    UNION [ALL]    SELECT /* recursive branch referencing "ctename" */ ) SELECT ... FROM ctename ...

 三、如何处理递归查询

KingbaseES内部使用 WorkTable 来处理递归 CTE。这种处理并不是真正的递归，而是迭代： 

首先，通过执行 CTE 的非递归分支来初始化WorkTable 。CTE 的结果也用这个结果集初始化。如果递归 CTE 使用UNION而不是UNION ALL，则删除重复的行。

然后，KingbaseES重复以下操作，直到WorkTable 为空：

• 评估 CTE 的递归分支，用WorkTable 替换对 CTE 的引用。
• 将所有结果行添加到 CTE 结果。如果UNION用于合并分支，则丢弃重复的行。
• 用上一步中的所有新行替换WorkTable （不包括任何已删除的重复行）。

请注意，到目前为止，CTE的自引用分支并未使用完整的 CTE 结果执行，而是仅使用自上次迭代（WorkTable ）以来的新行。

必须意识到这里无限循环的危险：如果迭代永远不会结束，查询将一直运行直到结果表变得足够大以导致错误。有两种方法可以处理：

• 通常，您可以通过使用 UNION来避免无限递归，这会删除重复的结果行（但当然需要额外的处理工作）。
• 另一种方法是LIMIT在使用 CTE 的查询上放置一个子句，因为如果递归 CTE 计算的行数与父查询获取的行数一样多，KingbaseES将停止处理。请注意，此技术不可移植到其他符合标准的数据库。

请看实际执行计划：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

test=# explain WITH RECURSIVE ctename AS ( test(# SELECT empno, ename test(# FROM emp test(# WHERE empno = 7566 test(# UNION ALL test(# SELECT emp.empno, emp.ename test(# FROM emp JOIN ctename ON emp.mgr = ctename.empno test(# ) test-# SELECT * FROM ctename;   --------------------------------------------------------------------------------------------------  CTE Scan on ctename  (cost=417.62..489.74 rows=3606 width=36)    CTE ctename      ->  Recursive Union  (cost=0.00..417.62 rows=3606 width=36)            ->  Seq Scan on emp  (cost=0.00..25.00 rows=6 width=36)                  Filter: (empno = 7566)            ->  Hash Join  (cost=1.95..32.05 rows=360 width=36)                  Hash Cond: (emp_1.mgr = ctename_1.empno)                  ->  Seq Scan on emp emp_1  (cost=0.00..22.00 rows=1200 width=40)                  ->  Hash  (cost=1.20..1.20 rows=60 width=4)                        ->  WorkTable Scan on ctename ctename_1  (cost=0.00..1.20 rows=60 width=4)

四、一个简单的例子

让我们假设一个像这样的自引用表

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

TABLE emp;     empno | ename  |    job    | mgr  |  hiredate  |   sal   |  comm   | deptno -------+--------+-----------+------+------------+---------+---------+--------   7839 | KING   | PRESIDENT |      | 1981-11-17 | 5000.00 |         |     10   7698 | BLAKE  | MANAGER   | 7839 | 1981-05-01 | 2850.00 |         |     30   7782 | CLARK  | MANAGER   | 7839 | 1981-06-09 | 2450.00 |         |     10   7566 | JONES  | MANAGER   | 7839 | 1981-04-02 | 2975.00 |         |     20   7902 | FORD   | ANALYST   | 7566 | 1981-12-03 | 3000.00 |         |     20   7369 | SMITH  | CLERK     | 7902 | 1980-12-17 |  800.00 |         |     20   7499 | ALLEN  | SALESMAN  | 7698 | 1981-02-20 | 1600.00 |  300.00 |     30   7521 | WARD   | SALESMAN  | 7698 | 1981-02-22 | 1250.00 |  500.00 |     30   7654 | MARTIN | SALESMAN  | 7698 | 1981-09-28 | 1250.00 | 1400.00 |     30   7844 | TURNER | SALESMAN  | 7698 | 1981-09-08 | 1500.00 |    0.00 |     30   7900 | JAMES  | CLERK     | 7698 | 1981-12-03 |  950.00 |         |     30   7934 | MILLER | CLERK     | 7782 | 1982-01-23 | 1300.00 |         |     10 (12 rows)

我们要查找人员 7566 的所有下属，包括人员本身。查询的非递归分支将是：

1 2 3

SELECT empno, ename FROM emp WHERE empno = 7566;

递归分支会找到WorkTable中所有条目的所有下级：

1 2	SELECT emp.empno, emp.ename FROM emp JOIN ctename ON emp.mgr = ctename.empno;

可以假设依赖项不包含循环（没有人是他或她自己的经理，直接或间接）。所以可以将查询与 UNION ALL 结合起来，因为不会发生重复。所以完整查询将是：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

WITH RECURSIVE ctename AS (       SELECT empno, ename       FROM emp       WHERE empno = 7566    UNION ALL       SELECT emp.empno, emp.ename       FROM emp JOIN ctename ON emp.mgr = ctename.empno ) SELECT * FROM ctename;     empno | ename -------+-------   7566 | JONES   7902 | FORD   7369 | SMITH (3 rows)

五、添加生成的列

有时您想添加更多信息，例如层级。您可以通过将起始级别添加为非递归分支中的常量来实现。在递归分支中，您只需将 1 添加到级别：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

WITH RECURSIVE ctename AS (       SELECT empno, ename,              0 AS level       FROM emp       WHERE empno = 7566    UNION ALL       SELECT emp.empno, emp.ename,              ctename.level + 1       FROM emp          JOIN ctename ON emp.mgr = ctename.empno ) SELECT * FROM ctename;     empno | ename | level -------+-------+-------   7566 | JONES |     0   7902 | FORD  |     1   7369 | SMITH |     2 (3 rows)

如果UNION在循环引用的情况下使用避免重复行，则不能使用此技术。这是因为添加level会使之前相同的行不同。但在那种情况下，分层级别无论如何都没有多大意义，因为一个条目可能出现在无限多个级别上。

另一个常见的要求是收集“路径”中的所有祖先：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

WITH RECURSIVE ctename AS (       SELECT empno, ename,              ename AS path       FROM emp       WHERE empno = 7566    UNION ALL       SELECT emp.empno, emp.ename,              ctename.path || ' -> ' || emp.ename       FROM emp          JOIN ctename ON emp.mgr = ctename.empno ) SELECT * FROM ctename;     empno | ename |          path          -------+-------+------------------------   7566 | JONES | JONES   7902 | FORD  | JONES -> FORD   7369 | SMITH | JONES -> FORD -> SMITH

六、与 PLSQL 的比较

PLSQL对于不符合 SQL 标准的递归查询有不同的语法。原始示例如下所示：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

SELECT empno, ename FROM emp START WITH empno = 7566 CONNECT BY PRIOR empno = mgr;         EMPNO ENAME ---------- ----------       7566 JONES       7902 FORD       7369 SMITH

这种语法更简洁，但不如递归 CTE 强大。对于涉及连接的更复杂的查询，它可能变得困难和混乱。将 PLSQL “分层查询”转换为递归 CTE 总是很容易的：

• 非递归分支是不带CONNECT BY子句但包含START WITH子句的 Oracle 查询。
• 递归分支是不带START WITH子句但包含CONNECT BY子句的 Oracle 查询。添加具有递归 CTE 名称的PRIOR联接，并用来自该联接 CTE 的列替换所有列。
• 如果 Oracle 查询使用CONNECT BY NOCYCLE，则使用UNION，否则使用UNION ALL。

一般把connect by语法称为递归查询，然而严格来说这是一个错误的叫法。因为它无法把当前层所计算得到的值传递到下一层，所以对它的称呼都是Hierarchical Queries in Oracle (CONNECT BY) 。

七、递归查询的真正实力

如果没有递归 CTE，很多可以用过程语言编写的东西就不能用 SQL 编写。这通常影响数据库的使用，因为 SQL 是用来查询数据库的。但是递归 CTE 使 SQL过程代码更完善，也就是说，它可以执行与任何其他编程语言相同的计算。前面的示例表明递归 CTE 可以完成您在 SQL 中无法执行的有用工作。

作为递归查询功能的示例，这里是一个递归 CTE，它计算斐波那契数列的第一个元素：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

WITH RECURSIVE t(n,last_n,cnt) AS (   SELECT 1,0,1 FROM DUAL   UNION ALL   SELECT t.n+t.last_n, t.n, t.cnt+1     FROM t     ) SELECT * FROM T limit 10    n  | last_n | cnt ----+--------+-----   1 |      0 |   1   1 |      1 |   2   2 |      1 |   3   3 |      2 |   4   5 |      3 |   5   8 |      5 |   6  13 |      8 |   7  21 |     13 |   8  34 |     21 |   9  55 |     34 |  10

标签：ctename,递归,empno,查询,CTE,emp,KingbaseES,SELECT
来源： https://www.cnblogs.com/zhenren001/p/15475919.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。