ICode9

精准搜索请尝试: 精确搜索
首页 > 其他分享> 文章详细

CAS

2021-09-06 11:04:37  阅读:203  来源: 互联网

标签:count ABA 变量 CAS 线程 共享


AS(Compare And Swap)是由硬件实现的.
CAS 可以将 read- modify - write 这类的操作转换为原子操作.

i++自增操作包括三个子操作:
从主内存读取 i 变量值
对 i 的值加 1
再把加 1 之后 的值保存到主内存

CAS 原理: 在把数据更新到主内存时,再次读取主内存变量的值,如果现在变量的值与期望的值(操作起始时读取的值)一样就更新.

CAS 实现原子操作背后有一个假设: 共享变量的当前值与当前线程提供的期望值相同, 就认为这个变量没有被其他线程修改过. 实际上这种假设不一定总是成立.如有共享变量 count = 0
A 线程对 count 值修改为 10
B 线程对 count 值修改为 20
C 线程对 count 值修改为 0
当前线程看到 count 变量的值现在是 0,现在是否认为 count 变量的值没有被其他线程更新呢? 这种结果是否能够接受?
这就是 CAS 中的 ABA 问题,即共享变量经历了 A->B->A 的更新.
是否能够接收 ABA 问题跟实现的算法有关.
如果想要规避 ABA 问题,可以为共享变量引入一个修订号(时间戳), 每次修改共享变量时,相应的修订号就会增加 1.
ABA变量更新过程变量: [A,0] ->[B,1]->[A,2], 每次对共享变量的修改都会导致修订号的增加,通过修订号依然可以准确判断变量是否被其他线程修改过.

标签:count,ABA,变量,CAS,线程,共享
来源: https://www.cnblogs.com/pr1012468597/p/15232821.html

本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享;
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除;
5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

专注分享技术,共同学习,共同进步。侵权联系[81616952@qq.com]

Copyright (C)ICode9.com, All Rights Reserved.

ICode9版权所有