用MOS做高侧开关时，PMOS比NMOS更便于控制：1、不用额外的电荷泵升压；2、只要将栅极拉低和置高就能控制通断。随着半导体工艺的进步，PMOS在导通内阻上的参数也逐渐好转，使得PMOS在电流不是特别大、对压降不是特别敏感的高侧开关场合，拓宽了应用。
下面列举一些PMOS做电源防倒灌、防电源反接、固态开关的电路。
1、PMOS防电源反接（电流倒灌实例）
上述两张图的电路可用于防电源反接，但不防电源倒灌，来分析这个电路：
1、电源从左侧正常输入时：
- 当VCC有效时，PMOS的
体二极管率先导通，随后S极的电压由先前的0V变成了（VCC-0.7），此时Vgs= 0 -（VCC-0.7）=-VCC+0.7。 - 一般PMOS的
G极导通阀值为-1~2V，而绝大多数的电源电压差都要超过这个值。故Vgs超出G极导通阀值，Q1完全导通。 - 随着Q1完全导通，Q1的
DS两端的电位差被拉低到（此时的导通内阻 x 流过的电流），这个值一般都很小，远小于0.7V，Q1的体二极管被短路关断，并且Q1持续导通。 - 之后VCC向负载正常供电。负载的电压取决于MOS的压降，压降为
MOS的导通内阻xDS电流。较小的导通内阻可获得很低的压降、很低的发热、很高的负载效率。因为MOS的导通内阻通常为几mΩ~几十mΩ，在几A的电流下压降仅仅0.0x ~ 0.xV，比肖特基二极管的0.3V更为高效。（并且二极管的压降并不是固定的，根据二极管的特性曲线得知，电流越大压降也会变得越大，所以现在的高效率电路都在用MOS来替代二极管，如DCDC的同步整流方案：省略了外部的二极管，降低了整体发热，提高了输出效率，提高了可输出电流，便于集成为单芯片转换器，减少了占地面积） - 因为MOS的
开通速度非常迅速，所以不用担心体二极管因电流过大造成损坏，器件的电流上升都有一个过程，而在过程刚开始的几ns，可能PMOS就已完全导通，体二极管之后就会被短路关断。
注意：图上的稳压管D1，是为了防止VCC>12V，造成MOS的G极损坏。分析电路时，可去掉稳压管来分析。
2、VCC和GND反接，电路保护：
- 因为Q1的
体二极管反接，始终处于关断状态，即使负载为0Ω的通路，S极的电位也始终保持与G极相等，Q1始终处于关断状态。电路关断，起到电源反接保护的作用。
如果觉得不够形象，可看视频：PMOS用于保护电源反接
2、电源倒灌的情形
还是上面那两张图，如果假设负载是个电池，而VCC并不是一直供电的情况。
负载输出电流，会造成负载向左侧电源端的电流倒灌：
- 假设右侧的负载就是个电池，电压为
Vb。 - 当VCC无效时，PMOS的
S极直接连接负载电源，G极电位为0。此时Q1的 Vgs = 0 - Vb。故只要负载输出的电压Vb 超出 Vgs最小导通阀值，就会造成PMOS导通，电流从右向左倒灌。进而可能引起电路上的一系列故障。 - 并且图2因为稳压管在左侧，需要PMOS先开通才能钳位Vgs，极端条件下很有可能造成MOS损坏。
那怎么处理，在上述条件下，电流的倒灌？？
3、固态继电器电路（防倒灌，需要一个I/O额外控制开关）
可以防电流倒灌，并且不需要额外控制I/O的电路，还没找到。（如果真的有，那用处就很多了，如：理想二极管、单向开关。NMOS的理想二极管芯片太贵了，还望知情人士指导）
但可以通过增加一控制I/O，控制开通。并且能在主动关断时，防止倒灌。
如上这个电路，这个电路广泛使用在 电源管理、充电控制上，可参照这个手册第4/5页面：
IP2716 集成PD、QC高压快充协议的电源管理 SOC
这个电路好就好在它是个双向开关，而且可完全控制开通/关断，完全可以替代机械继电器来做固态继电器（前提是输入的信号电压不能太低，起码超出PMOS的G极导通电压范围）。下面来分析原理：
CONTROL电平为高，电路开通，双向导通：
- 如
CONTROL电平为高，则Q4 NMOS开通，Q2、Q3的G极电位均被拉低到0V。 - Q2的
体二极管率先导通，Q2的S极电平为VCC-0.7V，因为G极电平为0，所以满足开通条件，Q2完全导通。 - 而Q3此时的S极与Q2的S极相连，电位相同，均为VCC。并且G极电平为0，也满足开通条件，Q3也完全导通。之后VCC向负载正常供电。
- 反过来，如果VCC=0，而负载是电压源，也同样导通，只不换成了Q3的
体二极管先导通，然后再轮到Q2。
CONTROL电平为低，电路完全关断：
CONTROL电平为低，Q2、Q3都会被关断，并且R2持续上拉，保持Vgs=0，两个PMOS全部处于完全关断状态。并且因为Q2、Q3的体二极管是反向串联的，所以无论从左还是从右侧，流经DS的电流只有反向漏电流，几乎是没有的。
4、与之类似的开关电路还有
上面的开关电路固然非常好，但需要的元件数量的比较多，并且需要串联两个PMOS，会对负载效率和成本造成一定的影响。
如果只由一侧向另一侧供电，不考虑也不存在电流倒灌的情景。（实际中大多是是这种情景）来设计一个高侧开关的话，可以是下面这种样式：
下图能控制开通/关断，但不能防止电流倒灌。（体二极管会导通）
5、PMOS做理想二极管、单向开关的疑惑
amobbs论坛对PMOS理想二极管的讨论，最终无疾而终：https://www.amobbs.com/thread-4945419-1-1.html
RPI 3B电源电路 - 输入理想二极管的分析：https://www.brobwind.com/archives/1204
https://www.amobbs.com/thread-5658515-1-1.html
（但由于对器件参数要求高，不便于实际应用。总之还是用专用理想二极管芯片做比较靠谱，如LM5050、LT4320这些）
LM5050这些芯片是用电荷泵、精密比较器，来控制NMOS做高侧开关。如果用两个S极背靠背的PMOS做总电路开关，并且外置精密比较器，应该也能达到同样效果，不过貌似这样搞反倒不如单个NMOS方便，并且导通内阻肯定也没单管NMOS方案的参数好。
如有知情如何用PMOS做理想二极管的方法，望高人指导。
更多实用的MOS应用技巧，参见同专栏：
MOS做电源开关的实用电路，NMOS低端驱动与PMOS高端驱动
标签：VCC,MOS,导通,二极管,电路,防反,PMOS 来源： https://blog.csdn.net/Mark_md/article/details/118524280
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。