title | author | date | CreateTime | categories |
---|---|---|---|---|
dotnet 设计规范 · 抽象定义 | lindexi | 2018-07-05 15:48:20 +0800 | 2018-2-13 17:23:3 +0800 | 设计规范 规范 |
严格来说,只有一个类被其他的类继承,那么这个类就是基类。在很多时候,基类的定义是提供足够的抽象和通用方法和属性、默认实现。在继承关系中,基类定义在上层抽象和底层自定义之间。
他们充当抽象实现的实现帮助者,充当框架的部分。例如,处于框架的列表接口 IList 定义。定义一个 IList 在框架中具有重要的作用,可以抽象出具有数组列表的类型,有很多类都继承这个接口,如System.Collections.ObjectModel.Collection、:System.Collections.ObjectModel.KeyedCollection 但是这些类都定义了属于自己的存储方法。
基类有时候不适合充当自己的抽象,因为他们存在太多需要定义的内容。例如Collection<T>基类包含了很多具体实现,很多都是在 IList 之外的方法,因为集成的方式由于开放的方式。事实上,他是一个把数据字段里,用字段来存储内容的数组,其他的方法都是对存储字段的封装。
从上面的讨论可以知道,基类对于定义抽象很有帮助,但是在定义的时候,基类需要有自己的职责,因为基类添加了继承深度所以对框架的复杂度会增加。所以定义基类必须基类具有意义。需要避免为了定义相同的类型定义基类,基类的定义需要执行特殊的方法,基类定义需要很清楚。如果提供很多基类,需要让开发者容易找到使用的基类而不是对继承哪个基类需要经过想的时间很长。
✓ 建议设置基类抽象,即使他没有任何抽象的方法或属性。这个定义是任何需要使用这个类定义都需要继承,但是另一个方法是设置这个类的构造是私有。
✓ 把基类和继承类的命名空间分开,这样基类有更大的扩展。
X 建议不要把公开的基类使用 Base 做后缀,如果一个类需要使用这个命名做后缀而无法取让他有意义的命名,那么这个基类可能是违反了上面的原则。
参见:docs/base-classes-for-implementing-abstractions.md at master · dotnet/docs
标签:需要,定义,继承,设计规范,抽象,基类,dotnet 来源: https://blog.51cto.com/u_11283245/2951528
本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享; 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除; 5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。