标签：jstring return HttpKeyUtil char env 敏感数据 Android 泄露 cls

Android敏感数据泄露引发的思考

• 1.事件始末
• 2.事件分析
• 3.事件处理
• • 1.首先创建了加密工具类：
  • 2.生成相应的头文件：
  • 3.编写相应的cpp文件：
• 4.事件就此结束?
• 5.总结

1.事件始末

一个清凉的午后，看到一则新闻，关注接口正在被机械式调用，怀疑是有人在使用脚本刷接口（目的主要是从平台导流）。

纳尼？不会吧，一般接口请求是做了加密处理的，除非知道加密的密钥和加密方式，不然是不会调用成功的，一定是感觉错了。当服务端同事把接口调用日志出来时，彻底否定了侥幸心理。

1. 接口调用频率固定为1s 一次
2. 被关注者的id每次调用依次加一（目前业务上用户id的生成是按照注册时间依次递增的）
3. 加密的密钥始终使用固定的一个（正常的是在固定的几个密钥中每次会随机使用一个）

综合以上三点就可以断定，肯定是存在刷接口的行为了。

2.事件分析

既然上述刷接口的行为成立，也就意味着密钥和加密方式被对方知道了，原因无非是以下两点：

• 内部人员泄露
• apk被破解

经过确认基本排除了第一点，那就只剩下apk被破解了，可是apk发布出去的包是进行过加固和混淆处理的，难道对方脱壳了？不管三七二十一，自己先来反编译试试。

于是乎从最近发布的版本一个一个去反编译，最后在反编译到较早前的一个版本时发现，保存密钥和加密的工具类居然源码完全暴露了。
炸了锅了，排查了一下这个版本居然未加固过就发布出去了，而且这个加密工具类未被混淆。虽然还不太清楚对方是不是按照这种方式获取的密钥和加密算法，但无疑这是客户端存在的一个安全漏洞。

3.事件处理

既然已经发现了上述问题，那就要想办法解决。

首先不考虑加固，如何尽最大可能保证客户端中的敏感数据不泄露？另一方面即使对方想要破解，也要想办法设障，增大破解难度。

想到这里基本就大致确定了一个思路：使用NDK,将敏感数据和加密方式放到native层，因为C++代码编译后生成的so库是一个二进制文件，这无疑会增加破解的难度。利用这个特性，可以将客户端的敏感数据写在C++代码中，从而增强应用的安全性。 说干就干吧！！！

1.首先创建了加密工具类：

public class HttpKeyUtil {
    static {
        System.loadLibrary("jniSecret");
    }
    //根据随机值去获取密钥
    public static native String getHttpSecretKey(int index);
    //将待加密的数据传入，返回加密后的结果
    public static native String getSecretValue(byte[] bytes);
}

2.生成相应的头文件：

com_test_util_HttpKeyUtil.h

#include <jni.h>
#ifndef _Included_com_test_util_HttpKeyUtil
#define _Included_com_test_util_HttpKeyUtil
#ifdef __cplusplus
extern "C" {
#endif
JNIEXPORT jstring JNICALL Java_com_esky_common_component_util_HttpKeyUtil_getHttpSecretKey
        (JNIEnv *, jclass, jint);
        
JNIEXPORT jstring JNICALL Java_com_test_util_HttpKeyUtil_getSecretValue
        (JNIEnv *, jclass, jbyteArray);

#ifdef __cplusplus
}
#endif
#endif

3.编写相应的cpp文件：

在相应的Module中创建jni目录，将com_test_util_HttpKeyUtil.h拷贝进来，然后再创建com_test_util_HttpKeyUtil.cpp文件

#include <jni.h>
#include <cstring>
#include <malloc.h>
#include "com_test_util_HttpKeyUtil.h"

extern "C"
const char *KEY1 = "密钥1";
const char *KEY2 = "密钥2";
const char *KEY3 = "密钥3";
const char *UNKNOWN = "unknown";

jstring toMd5(JNIEnv *pEnv, jbyteArray pArray);

extern "C" JNIEXPORT jstring JNICALL Java_com_test_util_HttpKeyUtil_getHttpSecretKey
        (JNIEnv *env, jclass cls, jint index) {
    if (随机数条件1) {
        return env->NewStringUTF(KEY1);
    } else if (随机数条件2) {
        return env->NewStringUTF(KEY2);
    } else if (随机数条件3) {
        return env->NewStringUTF(KEY3);
    } else {
        return env->NewStringUTF(UNKNOWN);
    }
}

extern "C" JNIEXPORT jstring JNICALL
Java_com_test_util_HttpKeyUtil_getSecretValue
        (JNIEnv *env, jclass cls, jbyteArray jbyteArray1) {
        //加密算法各有不同，这里我就用md5做个示范
        return toMd5(env, jbyteArray1);
}

//md5
jstring toMd5(JNIEnv *env, jbyteArray source) {
    // MessageDigest
    jclass classMessageDigest = env->FindClass("java/security/MessageDigest");
    // MessageDigest.getInstance()
    jmethodID midGetInstance = env->GetStaticMethodID(classMessageDigest, "getInstance",
                                                      "(Ljava/lang/String;)Ljava/security/MessageDigest;");
    // MessageDigest object
    jobject objMessageDigest = env->CallStaticObjectMethod(classMessageDigest, midGetInstance,
                                                           env->NewStringUTF("md5"));

    jmethodID midUpdate = env->GetMethodID(classMessageDigest, "update", "([B)V");
    env->CallVoidMethod(objMessageDigest, midUpdate, source);

    // Digest
    jmethodID midDigest = env->GetMethodID(classMessageDigest, "digest", "()[B");
    jbyteArray objArraySign = (jbyteArray) env->CallObjectMethod(objMessageDigest, midDigest);

    jsize intArrayLength = env->GetArrayLength(objArraySign);
    jbyte *byte_array_elements = env->GetByteArrayElements(objArraySign, NULL);
    size_t length = (size_t) intArrayLength * 2 + 1;
    char *char_result = (char *) malloc(length);
    memset(char_result, 0, length);
    toHexStr((const char *) byte_array_elements, char_result, intArrayLength);
    // 在末尾补\0
    *(char_result + intArrayLength * 2) = '\0';
    jstring stringResult = env->NewStringUTF(char_result);
    // release
    env->ReleaseByteArrayElements(objArraySign, byte_array_elements, JNI_ABORT);
    // 指针
    free(char_result);
    return stringResult;
}

//转换为16进制字符串
void toHexStr(const char *source, char *dest, int sourceLen) {
    short i;
    char highByte, lowByte;
    for (i = 0; i < sourceLen; i++) {
        highByte = source[i] >> 4;
        lowByte = (char) (source[i] & 0x0f);
        highByte += 0x30;
        if (highByte > 0x39) {
            dest[i * 2] = (char) (highByte + 0x07);
        } else {
            dest[i * 2] = highByte;
        }
        lowByte += 0x30;
        if (lowByte > 0x39) {
            dest[i * 2 + 1] = (char) (lowByte + 0x07);
        } else {
            dest[i * 2 + 1] = lowByte;
        }
    }
}

4.事件就此结束?

到这里就此结束了？too yuang too simple！！！虽然将密钥和加密算法写在了c++中，貌似好像是比较安全了。

但是但是万一别人反编译后，拿到c++代码最终生成的so库，然后直接调用so库里的方法去获取密钥并调用加密方法怎么破？

看来我们还是要加一步身份校验才行：即在native层对应用的包名、签名进行鉴权校验，校验通过才返回正确结果。下面就是获取apk包名和签名校验的代码：

const char *PACKAGE_NAME = "你的ApplicationId";
//(签名的md5值自己可以写方法获取,或者用签名工具直接获取，一般对接微信sdk的时候也会要应用签名的MD5值)
const char *SIGN_MD5 = "你的应用签名的MD5值注意是大写";

//获取Application实例
jobject getApplication(JNIEnv *env) {
    jobject application = NULL;
    //这里是你的Application的类路径,混淆时注意不要混淆该类和该类获取实例的方法比如getInstance
    jclass baseapplication_clz = env->FindClass("com/test/component/BaseApplication");
    if (baseapplication_clz != NULL) {
        jmethodID currentApplication = env->GetStaticMethodID(
                baseapplication_clz, "getInstance",
                "()Lcom/test/component/BaseApplication;");
        if (currentApplication != NULL) {
            application = env->CallStaticObjectMethod(baseapplication_clz, currentApplication);
        }
        env->DeleteLocalRef(baseapplication_clz);
    }
    return application;
}


bool isRight = false;
//获取应用签名的MD5值并判断是否与本应用的一致
jboolean getSignature(JNIEnv *env) {
    LOGD("getSignature isRight: %d", isRight ? 1 : 0);
    if (!isRight) {//避免每次都进行校验浪费资源，只要第一次校验通过后，后边就不在进行校验
        jobject context = getApplication(env);
        // 获得Context类
        jclass cls = env->FindClass("android/content/Context");
        // 得到getPackageManager方法的ID
        jmethodID mid = env->GetMethodID(cls, "getPackageManager",
                                         "()Landroid/content/pm/PackageManager;");

        // 获得应用包的管理器
        jobject pm = env->CallObjectMethod(context, mid);

        // 得到getPackageName方法的ID
        mid = env->GetMethodID(cls, "getPackageName", "()Ljava/lang/String;");
        // 获得当前应用包名
        jstring packageName = (jstring) env->CallObjectMethod(context, mid);
        const char *c_pack_name = env->GetStringUTFChars(packageName, NULL);

        // 比较包名,若不一致，直接return包名
        if (strcmp(c_pack_name, PACKAGE_NAME) != 0) {
            return false;
        }
        // 获得PackageManager类
        cls = env->GetObjectClass(pm);
        // 得到getPackageInfo方法的ID
        mid = env->GetMethodID(cls, "getPackageInfo",
                               "(Ljava/lang/String;I)Landroid/content/pm/PackageInfo;");
        // 获得应用包的信息
        jobject packageInfo = env->CallObjectMethod(pm, mid, packageName,
                                                    0x40); //GET_SIGNATURES = 64;
        // 获得PackageInfo 类
        cls = env->GetObjectClass(packageInfo);
        // 获得签名数组属性的ID
        jfieldID fid = env->GetFieldID(cls, "signatures", "[Landroid/content/pm/Signature;");
        // 得到签名数组
        jobjectArray signatures = (jobjectArray) env->GetObjectField(packageInfo, fid);
        // 得到签名
        jobject signature = env->GetObjectArrayElement(signatures, 0);

        // 获得Signature类
        cls = env->GetObjectClass(signature);
        mid = env->GetMethodID(cls, "toByteArray", "()[B");
        // 当前应用签名信息
        jbyteArray signatureByteArray = (jbyteArray) env->CallObjectMethod(signature, mid);
        //转成jstring
        jstring str = toMd5(env, signatureByteArray);
        char *c_msg = (char *) env->GetStringUTFChars(str, 0);
        LOGD("getSignature release sign md5: %s", c_msg);
        isRight = strcmp(c_msg, SIGN_MD5) == 0;
        return isRight;
    }
    return isRight;
}


//有了校验的方法，所以我们要对第3步中，获取密钥和加密方法的进行修改，添加校验的逻辑
extern "C" JNIEXPORT jstring JNICALL Java_com_test_util_HttpKeyUtil_getHttpSecretKey
        (JNIEnv *env, jclass cls, jint index) {
    if (getSignature(env)){//校验通过
      if (随机数条件1) {
        return env->NewStringUTF(KEY1);
      } else if (随机数条件2) {
        return env->NewStringUTF(KEY2);
      } else if (随机数条件3) {
        return env->NewStringUTF(KEY3);
      } else {
        return env->NewStringUTF(UNKNOWN);
      }
    }else {
        return env->NewStringUTF(UNKNOWN);
    }
}

extern "C" JNIEXPORT jstring JNICALL
Java_com_test_util_HttpKeyUtil_getSecretValue
        (JNIEnv *env, jclass cls, jbyteArray jbyteArray1) {
        //加密算法各有不同，这里我就用md5做个示范
    if (getSignature(env)){//校验通过
       return toMd5(env, jbyteArray1);
    }else {
        return env->NewStringUTF(UNKNOWN);
    }
}

5.总结

以上就是此次事件native的相关代码，至于如何生成so库可以自行百度。从此次事件中需要反思的几点是：

• 安全性的认识，安全无小事
• 发布出去的包必须走加固流程，为了防止疏漏

最后，感谢您的阅读。您的每个点赞、留言、分享都是对我们最大的鼓励，笔芯～

如有疑问，欢迎在评论区一起讨论！

标签：jstring,return,HttpKeyUtil,char,env,敏感数据,Android,泄露,cls
来源： https://blog.csdn.net/chenchen5152/article/details/117999479

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。