1.缓存穿透分析
缓存穿透，即黑客故意去请求缓存中不存在的数据，导致所有的请求都怼到数据库上，从而数据库连接异常。
缓存穿透解决方案：
1.利用互斥锁，缓存失效的时候，先去获得锁，得到锁了，再去请求数据库。没得到锁，则休眠一段时间重试。
2.采用异步更新策略，无论 Key 是否取到值，都直接返回。Value 值中维护一个缓存失效时间，缓存如果过期，异步起一个线程去读数据库，更新缓存。需要做缓存预热(项目启动前，先加载缓存)操作。
3.提供一个能迅速判断请求是否有效的拦截机制，比如，利用布隆过滤器，内部维护一系列合法有效的 Key。迅速判断出，请求所携带的 Key 是否合法有效。如果不合法，则直接返回。
2.缓存雪崩分析
缓存雪崩，即缓存同一时间大面积的失效，这个时候又来了一波请求，结果请求都怼到数据库上，从而导致数据库连接异常。
缓存雪崩解决方案：
1.给缓存的失效时间，加上一个随机值，避免集体失效。
2.使用互斥锁，但是该方案吞吐量明显下降了。
3.双缓存。我们有两个缓存，缓存 A 和缓存 B。缓存 A 的失效时间为 20 分钟，缓存 B 不设失效时间。自己做缓存预热操作。
双缓存的实现过程：从缓存 A 读数据库，有则直接返回；A 没有数据，直接从 B 读数据，直接返回，并且异步启动一个更新线程，更新线程同时更新缓存 A 和缓存 B。
3.Redis持久化的意义？
redis持久化的意义，在于故障恢复，数据恢复，也可以归类到高可用的一个环节里面去。
比如你redis整个挂了，然后redis就不可用了，你要做的事情是让redis变得可用，尽快变得可用。如果redis重启了，没有持久化的话，redis就会丢失所有的数据，如果通过持久化将数据搞一份儿在磁盘上去，然后定期比如说同步和备份到一些云存储服务上去，那么就可以保证数据不丢失全部，还是可以恢复一部分数据回来的
4.Redis持久化的方式有哪些，持久化机制是怎样的？
Reids支持两种持久化方式，分别RDB和AOF。其持久化机制为：
1.RDB方式会对redis中的数据执行周期性的持久化或手动save操作实现持久化。
2.AOF机制对每条写入命令作为日志，以append-only的模式写入一个日志文件中，在redis重启的时候，可以通过回放AOF日志中的写入指令来重新构建整个数据集。
5.何配置RDB方式的持久化？
打开redis.conf文件，找到save 位置，去配置持久化，例如
save 60 1000
这里表示每隔60s，如果有超过1000个key发生了变更，那么就生成一个新的dump.rdb文件，就是当前redis内存中完整的数据快照，这个操作也被称之为snapshotting(快照),也可以手动调用save或者bgsave命令，同步或异步执行rdb快照生成.
6.如何基于RDB持久化机制的数据恢复实验？
第一：在redis中保存几条数据，，然后重启redis，看看刚才插入的数据还在不在？假如数据还在，为什么？
带出来一个知识点，通过redis-cli SHUTDOWN这种方式去停掉redis，其实是一种安全退出的模式，redis在退出的时候会将内存中的数据立即生成一份完整的rdb快照
第二：在redis中再保存几条新的数据，用kill -9粗暴杀死redis进程，模拟redis故障异常退出，导致内存数据丢失的场景？
这次就发现，redis进程异常被杀掉，数据没有进dump文件，几条最新的数据就丢失了。
7.如何配置AOF的持久化方式？
AOF持久化，默认是关闭的， 假如需要打开AOP,可以将redis配置文件redis.conf
中的appendonly属性的值设置为yes.在生产环境里面，一般来说AOF都是要打开的，除非你说随便丢个几分钟的数据也无所谓.
打开AOF持久化机制之后，redis每次接收到一条写命令，就会写入日志文件中，当然是先写入os cache的，然后每隔一定时间再fsync(异步刷新)一下,将数据写到磁盘文件。
而且即使AOF和RDB都开启了，redis重启的时候，也是优先通过AOF进行数据恢复的，因为aof数据比较完整。
可以配置AOF的fsync策略(appendfsync)，有三种策略可以选择：
1)一种是每次写入一条数据就执行一次fsync;
2)一种是每隔一秒执行一次fsync;（6.xx默认是这种方式）
3)一种是不主动执行fsync（有操作系统决定何时持久化）
always: 每次写入一条数据，立即将这个数据对应的写日志fsync到磁盘上去，性能非常非常差，吞吐量很低; 确保说redis里的数据一条都不丢，那就只能这样了
everysec:每隔1秒写一次。
no:由操作系统决定何时持久化。
8.如何实现AOF方式的数据持久化的恢复？
第一：先仅仅打开RDB，写入一些数据，然后kill -9杀掉redis进程，接着重启redis，发现数据没了，因为RDB快照还没生成
第二：打开AOF的开关，启用AOF持久化
第三：写入一些数据，观察AOF文件中的日志内容
其实你在appendonly.aof文件中，可以看到刚写的日志，它们其实就是先写入os cache的，然后1秒后才fsync到磁盘中，只有fsync到磁盘中了，才是安全的，要不然光是在os cache中，机器只要重启，就什么都没了
第四：kill -9杀掉redis进程，重新启动redis进程，发现数据被恢复回来了，就是从AOF文件中恢复回来的，redis进程启动的时候，直接就会从appendonly.aof中加载所有的日志，把内存中的数据恢复回来
9.你了解AOF方式中的rewrite操作码？
redis中的数据其实有限的，很多数据可能会自动过期，可能会被用户删除，可能会被redis用缓存清除的算法清理掉。
redis中的数据会不断淘汰掉旧的，就一部分常用的数据会被自动保留在redis内存中，所以可能很多之前的已经被清理掉的数据，对应的写日志还停留在AOF中，AOF日志文件就一个，会不断的膨胀，到很大很大
所以AOF会自动在后台每隔一定时间做rewrite操作，比如日志里已经存放了针对100w数据的写日志了; redis内存只剩下10万; 基于内存中当前的10万数据构建一套最新的日志，到AOF中; 覆盖之前的老日志; 确保AOF日志文件不会过大，保持跟redis内存数据量一致.
redis 2.4之前，还需要手动，开发一些脚本，crontab，通过BGREWRITEAOF命令去执行AOF rewrite，但是redis 2.4之后，会自动进行rewrite操作
10.Redis中的save和bgsave有什么不同？
save保存数据到磁盘的方式：
Redis Save 命令执行一个同步保存操作，将当前 Redis 实例的所有数据快照(snapshot)以 RDB 文件的形式保存到硬盘。
redis Save 命令基本语法如下：
redis 127.0.0.1:6379> SAVE
保存成功时返回 OK 。
BGSAVE保存数据到磁盘的方式：
BGSAVE 命令执行之后立即返回 OK ，然后 Redis fork 出一个新子进程，原来的 Redis 进程(父进程)继续处理客户端请求，而子进程则负责将数据保存到磁盘，然后退出。
客户端可以通过 LASTSAVE 命令查看相关信息，判断 BGSAVE 命令是否执行成功。
案例：
redis> BGSAVE
Background saving started
结论
SAVE 保存是阻塞主进程，客户端无法连接redis，等SAVE完成后，主进程才开始工作，客户端可以连接。
BGSAVE 是fork一个save的子进程，在执行save过程中，不影响主进程，客户端可以正常链接redis，等子进程fork执行save完成后，通知主进程，子进程关闭。很明显BGSAVE方式比较适合线上的维护操作，两种方式的使用一定要了解清楚在谨慎选择。
11.RDB方式持久化有哪些优缺点？
RDB持久化机制的优点
第一：RDB会生成多个数据文件，每个数据文件都代表了某一个时刻中redis的数据，这种多个数据文件的方式，非常适合做冷备，可以将这种完整的数据文件发送到一些远程的安全存储上去，比如说Amazon的S3云服务上去，在国内可以是阿里云的ODPS分布式存储上，以预定好的备份策略来定期备份redis中的数据
第二：RDB对redis对外提供的读写服务，影响非常小，可以让redis保持高性能，因为redis主进程只需要fork一个子进程，让子进程执行磁盘IO操作来进行RDB持久化即可。
第三：相对于AOF持久化机制来说，直接基于RDB数据文件来重启和恢复redis进程，更加快速
RDB持久化机制的缺点
第一：如果想要在redis故障时，尽可能少的丢失数据，那么RDB没有AOF好。一般来说，RDB数据快照文件，都是每隔5分钟，或者更长时间生成一次，这个时候就得接受一旦redis进程宕机，那么会丢失最近5分钟的数据
第二：RDB每次在fork子进程来执行RDB快照数据文件生成的时候，如果数据文件特别大，可能会导致对客户端提供的服务暂停数毫秒，甚至是数秒。
12.AOF方式持久化有哪些优缺点？
AOF持久化机制的优点
第一：AOF可以更好的保护数据不丢失，一般AOF会每隔1秒，通过一个后台线程执行一次fsync操作，最多丢失1秒钟的数据
第二：AOF日志文件以append-only模式写入，所以没有任何磁盘寻址的开销，写入性能非常高，而且文件不容易破损，即使文件尾部破损，也很容易修复
第三：AOF日志文件即使过大的时候，出现后台重写操作，也不会影响客户端的读写。因为在rewrite log的时候，会对其中的指导进行压缩，创建出一份需要恢复数据的最小日志出来。再创建新日志文件的时候，老的日志文件还是照常写入。当新的merge后的日志文件ready的时候，再交换新老日志文件即可。
第四：AOF日志文件的命令通过非常可读的方式进行记录，这个特性非常适合做灾难性的误删除的紧急恢复。比如某人不小心用flushall命令清空了所有数据，只要这个时候后台rewrite还没有发生，那么就可以立即拷贝AOF文件，将最后一条flushall命令给删了，然后再将该AOF文件放回去，就可以通过恢复机制，自动恢复所有数据
AOF持久化机制的缺点
第一：对于同一份数据来说，AOF日志文件通常比RDB数据快照文件更大
第二：AOF开启后，支持的写QPS会比RDB支持的写QPS低，因为AOF一般会配置成每秒fsync一次日志文件，当然，每秒一次fsync，性能也还是很高的
第三：以前AOF发生过bug，就是通过AOF记录的日志，进行数据恢复的时候，没有恢复一模一样的数据出来。所以说，类似AOF这种较为复杂的基于命令日志/merge/回放的方式，比基于RDB每次持久化一份完整的数据快照文件的方式，更加脆弱一些，容易有bug。不过AOF就是为了避免rewrite过程导致的bug，因此每次rewrite并不是基于旧的指令日志进行merge的，而是基于当时内存中的数据进行指令的重新构建，这样健壮性会好很多。
13.RDB和AOF方式该如何选择？
第一：不要仅仅使用RDB，因为那样会导致你丢失很多数据。
第二：也不要仅仅使用AOF，因为那样有两个问题，第一，你通过AOF做冷备，没有RDB做冷备，来的恢复速度更快; 第二，RDB每次简单粗暴生成数据快照，更加健壮，可以避免AOF这种复杂的备份和恢复机制的bug。
第三：综合使用AOF和RDB两种持久化机制，用AOF来保证数据不丢失，作为数据恢复的第一选择; 用RDB来做不同程度的冷备，在AOF文件都丢失或损坏不可用的时候，还可以使用RDB来进行快速的数据恢复
14.企业生产环境下持久化策略是怎样的？
在企业中，RDB的生成策略，用默认的也差不多。
save 60 10000
如果你希望尽可能确保说，RDB最多丢1分钟的数据，那么尽量就是每隔1分钟都生成一个快照，低峰期，数据量很少，也没必要10000->生成RDB，1000->RDB，这个根据你自己的应用和业务的数据量，你自己去决定。
AOF一定要打开，fsync，everysec，
auto-aof-rewrite-percentage 100
其中，percentage就是当前AOF大小膨胀到超过上次100%，上次的两倍
auto-aof-rewrite-min-size 64mb
其中，min-size根据你的数据量来定，16mb，32mb。
15.Redis的高并发跟整个系统的高并发是什么关系？
第一:redis，你要搞高并发的话，不可避免，要把底层的缓存搞得很好。例如，mysql的高并发，是通过一系列复杂的分库分表，订单系统，事务要求的，QPS到几万，比较高了。
第二：要做一些电商的商品详情页，真正的超高并发，QPS上十万，甚至是百万，一秒钟百万的请求量光是redis是不够的，但是redis是整个大型的缓存架构中，支撑高并发的架构里面，非常重要的一个环节
第三：你的底层的缓存中间件，缓存系统，必须能够支撑的起我们说的那种高并发，其次，再经过良好的整体的缓存架构的设计（多级缓存架构、热点缓存），支撑真正的上十万，甚至上百万的高并发。
16.如果redis要支持10万+的的并发你会怎么做？
单机的redis几乎不太可能说QPS超过10万+，除非一些特殊情况，比如你的机器性能特别好，配置特别高，物理机，维护做的特别好，而且你的整体的操作不是太复杂，一般的单机也就在几万。
真正实现redis的高并发，需要读写分离，对缓存，一般都是用来支撑读高并发的，写的请求是比较少的，可能写请求也就一秒钟几千，一两千。大量的请求都是读，一秒钟二十万次读。所以redis的高并发可以这样玩：
主从架构 -> 读写分离 -> 支撑10万+读QPS的架构
17.Redis的replication机制是怎样的？
（1）redis采用异步方式复制数据到slave节点，不过redis 2.8开始，slave node会周期性地确认自己每次复制的数据量
（2）一个master node是可以配置多个slave node的
（3）slave node也可以连接其他的slave node
（4）slave node做复制的时候，是不会block master node的正常工作的
（5）slave node在做复制的时候，也不会block对自己的查询操作，它会用旧的数据集来提供服务; 但是复制完成的时候，需要删除旧数据集，加载新数据集，这个时候就会暂停对外服务了
（6）slave node主要用来进行横向扩容，做读写分离，扩容的slave node可以提高读的吞吐量。
18.master持久化对于主从架构的安全保障的意义
如果采用了主从架构，那么建议必须开启master node的持久化！
不建议用slave node作为master node的数据热备，因为那样的话，如果你关掉master的持久化，可能在master宕机重启的时候数据是空的，然后可能一经过复制，salve node数据也丢了
master -> RDB和AOF都关闭了 -> 全部在内存中
master宕机，重启，是没有本地数据可以恢复的，然后就会直接认为自己IDE数据是空的
master就会将空的数据集同步到slave上去，所有slave的数据全部清空100%的数据丢失
master节点，必须要使用持久化机制
第二个，master的各种备份方案，要不要做，万一说本地的所有文件丢失了; 从备份中挑选一份rdb去恢复master; 这样才能确保master启动的时候，是有数据的
即使采用了后续高可用机制，slave node可以自动接管master node，但是也可能sentinal还没有检测到master failure，master node就自动重启了，还是可能导致上面的所有slave node数据清空故障。
标签：AOF,缓存,redis,RDB,日志,数据 来源： https://blog.csdn.net/weixin_56421576/article/details/118032081
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。