动态规划的要点：确定全局最优解和最优子结构之间的关系，以及问题的边界。以数字的形式表达就是状态转移方程式。下面以一个例子来对他们进行描述。
问题描述：
有一个国家发现了5座金矿，每座金矿的黄金储量不同，需要参与挖掘的工人人数也不同。参与挖矿工人的总数是10人。每座金矿要么全挖，要么不挖 ，不能派出一半人挖取一半金矿。要求如何分配工人才能挖出最多的黄金。
第一座金矿含金500，需要5人；第二座金矿含金200，需要3人；第三座金矿含金300，需要4人；第四座金矿含金350，需要3人；第五座金矿含金400，需要5人。
思路：
对于此类提到获得最多的问题，首先想到的一定是做比较，得出在满足人员条件的情况下，选择出含金量最多的方案。
设w为工人总数，n为金矿数，p[]为金矿要的人，g[]为含金量.
将问题细小化，如果只有三座金矿，那么比较方法一定是先看第一座金矿，满足条件则记录数值，此时的员工数减去第一座金矿所需人数，再对第二座金山进行比较，看是否满足人数要求，比较挖和不挖的最大值作为当前的最优结果。以这种思路很容易可以写一个递归的程序，如下：
int getmine(int w,int n,int p[],int g[])
{
if(w==0||n==0) return 0;
if(w<p[n-1])//比较当前金矿是否可以挖掘，不能则继续下一座
{
return getmine(w,n-1,p,g);
}
return max(getmine(w,n-1,p,g),getmine(w-p[n-1],n-1,p,g)+g[n-1]);
//在挖与不挖之间作比较，选择最大值
}
但是这样会导致很多重复计算的值，而且随着数量的增加需要的空间也会越来越大。所以我们可以想到使用一张表来存储结果。由上面的分析可以知道，我们可以将问题简化为一个关于已经挖了4个金矿比较第5个金矿挖与不挖获得含金量多少的比较。
可以直接贴出代码
int getmine_2(int w,int n,int p[],int g[])
{
int a[N][M];
for(int i = 1;i<=n;i++)
a[i][0] = 0;
int i = 1;
for(int j = 1;j<=w;j++)
{
if(j<p[0]) a[i][j] = 0;
else{
a[i][j] = g[0];
}
}
for(int i = 2;i<=n;i++){
for(int j = 1;j<=w;j++)
{
if(j<p[i-1]) {
a[i][j] = a[i-1][j];
}
else{
a[i][j] = max(a[i-1][j],a[i-1][j-p[i-1]]+g[i-1]);//在比较时，应该看的是人数一定，但不同金矿数而产生不同的收益值
}
}
}
for(int i = 1;i<=n;i++){
for(int j = 1;j<=w;j++)
cout<<a[i][j]<<" ";
cout<<endl;
}
}
上图是输出的记录表数值的记录。横向为员工数，纵向为金矿数。
其实在实际求解时，不需要保存这个二维数组，只需要保存最后一行，最后输出数组中最后一个数字即可，这样是为了更好的看出比较的过程。
解决时遇到的问题
本题整体思路并不难，只是在人数小于要求时返回0，满足时得到新结果进行一个比较并且记录。
需要注意的是，在比较时应该是a[i-1][j]与a[i-1][j-p[i-1]]+g[i-1]，而不是a[i][j-p[i-1]]+g[i-1].只有上层才是对应之前的状态。以及初始化数组时应该给a[i][0]赋初值0。因为如果人数刚好满足j列会需要之前a[i-1][0]的值相加。
思路可能要点乱，看代码就好了，以后技术提高了再修改。
标签：需要,int,金矿,含金,例子,c++,人数,比较 来源： https://www.cnblogs.com/waydmt/p/15672502.html
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。