本篇博文来自博主Imageshop，打赏或想要查阅更多内容可以移步至Imageshop。
转载自：https://www.cnblogs.com/Imageshop/p/8321886.html 侵删
关于局部均方差有着较为广泛的应用，在我博客的基于局部均方差相关信息的图像去噪及其在实时磨皮美容算法中的应用及使用局部标准差实现图像的局部对比度增强算法中都有谈及，即可以用于去噪也可以用来增强图像，但是直接计算其计算量较大，一般都是通过某种方式进行优化，典型的即通过积分图来处理：
上式中两个累积一个是平方积分图，一个是累加积分图，累加积分图在SSE图像算法优化系列六：OpenCv关于灰度积分图的SSE代码学习和改进中曾经谈及，而平方积分图由于数据范围的问题，用int类型的数据来处理的话，只能处理很小很小的图，因此需要使用浮点类型，经过测试，如果使用SSE指令，由于SSE的浮点计算精度实在是低，比FPU的还要低，积分图这种累加性质的算法计算出来的结果会存在很大的误差，特别是在图像比较宽而半径比较小时，会看到明显的错误结果，半径稍微大点时，也会有明显竖条纹出现（小图像好像不会出现什么大问题），如下图所示：
小半径 大半径 合理的结果
因此，如果使用积分图，考虑各种类型的图像，最好是使用double类型保存中间的积分图数据，这是个很可观的内存消耗，也会导致时间的增加。
在SSE图像算法优化系列十三：超高速BoxBlur算法的实现和优化（Opencv的速度的五倍）一文中，我们描述了Boxblur的优化，优化后的速度即比传统的快，也占用很少的内存，我们观察下BoxBlur的累加式：
以及像素平方的累加式
，他们除理数据不一样外，其他并无本质的区别的，因此也是可以使用类似于Boxblur的方式进行优化和处理的，这样上述算法就变为了2个这种累积算法的同步进行算法，并且同步进行能够减少很多重复数据的加载和处理，比单独进行两个过程其实是要更节省时间的。
那么需要注意的时，由于是对像素的平方进行累加，还考虑使用int类型来保存列累加值以及水平方向的累加值，那么理论上讲最大的安全半径可以达到90（不会产生溢出），计算如下：
Sqrt(Int.MaxValue / (Byte.MaxValue * Byte.MaxValue)) / 2 - 1 = Sqrt(2147483647 / 65025) / 2 - 1 = 90
对于局部均方差相关的算法来说，90的半径已经完全满足了实际的需求。
使用SSE优化，实际测试表面，对于3000*2000的灰度图求取均方差大约需要13ms(包括了最后的求sqrt过程的时间，是相当快的）。
另外，局部均方差是像素领域的值减去该领域的平均值的平方累积和，这样的结果在强边缘处均方差会特别强烈，用于某法会出现边缘效应，如果我们对这个稍微改造下，使用像素领域的值减去领域的模糊值，在求累加值，会不会有什么结果呢，此时假如平均值用y表示，则需要计算
这个值，同样的y就是上述的Boxblur的值，计算这个的优化方式和Boxblur又是相同的，一环套一环，当然这个时候的速度会比上面的慢一点，因此公共的计算不能重复利用了，大概需要17ms。
更广泛的讲，还可以用上述方式计算任意两幅图像的局部平方差，速度和效率同样很高。比如计算原图和高斯模糊后的图的局部平法差，会得到什么结果呢？
使用这种方式优化后，我以前提的磨皮算法针对1080P的图可以做到约20ms每帧，而且效果非常好，完全可以使用到视频处理中。
参考效果下载：https://files.cnblogs.com/files/Imageshop/SSE_Optimization_Demo.rar，见其中的Boxblur - >LeeAddtiveNoiseFilter 以及Enhance ->MakeUp和ImageInfo->Stdfilter等。
标签：方差,积分,局部,平方差,累加,算法,SSE,优化 来源： https://blog.csdn.net/weixin_39450742/article/details/118612281
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。