对象移动是相对于对象拷贝的，在一些场景（比如：把对象作为一个参数传递）移动会比拷贝提升性能。还有一个原因是有些对象禁止拷贝：例如IO类和unique_ptr。 被移动的对象必须是右值，如果不是可以用std::move()显式转换为右值，但转换之后不能对这个对象的值做任何假设，最好手动清空。 对移动操
noexcept关键字是c++11之后新增的。 该关键字会告诉编译器，被修饰的函数不会发生异常，有利于编译器对程序做更多的优化。 编译器做代码生成时，胡加一些额外的代码包裹原始代码，当出现异常时可以抛出一些相关的堆栈错误信息，包含：错误位置、错误原因、调用顺序和层级路径等信息。 当使用n
可调用类型（callable type） 目录 目录可调用类型（callable type）目录一、概要（一）函数指针、函数引用（二）成员函数指针（三）仿函数（Functor）（四）lambda 表达式（五）一个可被转换为函数指针的类对象二、函数类型（一）概要1、函数类型都包括哪些信息？2、函数原型、函数头、函数签名3、什么是回调函数？4、当
一、TCMalloc简介 1、TCMalloc简介 TCMalloc(Thread-Caching Malloc，线程缓存的malloc）是Google开发的内存分配算法库，最初作为Google性能工具库 perftools 的一部分，提供高效的多线程内存管理实现，用于替代操作系统的内存分配相关的函数（malloc、free，new，new[]等），具有减少内存碎片
条款11：优先使用delete关键字删除函数而不是private却又不实现的函数 1.=delete 是C++ 11新特性——见侯捷C++ 九中的描述 删除的函数不能通过任何方式被使用 方便起见，删除函数被声明为公有的，而不是私有的。这样设计的原因是，使这个函数为公有的可以产生更易读的错误信息 任
1.auto_ptr 概述：C++98中引入auto_ptr，但是实现有缺陷(使用copy语义转移资源)，现已弃用，在实际项目中不应该使用。 点击查看代码 ``` // CLASS TEMPLATE auto_ptr template class auto_ptr { // wrap an object pointer to ensure destruction public: typedef _Ty element_type;
Move 语义 什么是Move语义？ 简单来说，就是只移动对象的数据，而不需要对原对象进行深拷贝。 Move语义的优势——Move操作符效率比拷贝操作符效率高。 使用方法： class Clazz{ public: Clazz() noexcept; Clazz(clazz&& other) noexcept; // move 构造函数 Clazz& operator
noexcept异常说明 noexcept异常使用 相比于断言适用于排除逻辑上不可能存在的状态，异常通常是用于逻辑上可能发生的错误。在C++98中，我们看到了一套完整的不同于C的异常处理系统。通过这套异常处理系统，C++拥有了远比C强大的异常处理功能。 在异常处理的代码中，程序员有可
RAII(资源获取即初始化)机制给我们的编程带来了极大的帮助，C++标准库中的std::lock_guard就使用到了该机制。它的作用是：guard对象在构造的时候将资源初始化好，在guard对象析构的时候将资源自动释放掉；完美的解决了过去C++程序员需要手动或异常情况下管理资源释放的问题。那么"soc
说明一下，我用的是gcc7.1.0编译器，标准库源代码也是这个版本的。 本篇文章讲述STL中array的使用及原理。 导读 array其实是一个固定大小的数组，元素类型及大小在声明的时候指定，原型如下： template<typename _Tp, std::size_t _Nm> struct array { ... }; 有些书上
QML 附加属性 参考视频：https://www.bilibili.com/video/BV1Ay4y1W7xd?t=1347&p=82使用Qt5.15.2版本，5.14缺少很多宏定义在一个类中附加另一个类，那么这个类就可以访问另一个类的属性。 给Button附加了三个属性（name,age,date 附加属性），实际上就是在Button中增加了一个附加属
首先，如果知道一个函数不可能抛出异常，则应该将其声明为noexcept，以提高代码的运行效率，但是如果函数却违法声明抛出了异常将导致程序直接中止。 在C++98和C++11中都可以声明一个函数不会抛出异常，代码如下： int f(int x) throw(); //f不会抛出异常，C++98风格 int f(int x) noexcept;
@著作权归作者所有：来自CSDN博客作者大胡子的艾娃的原创作品，如需转载，请注明出处https://blog.csdn.net/qq_43148810，否则将追究法律责任。 如有错误的地方欢迎指正，谢谢! 一、标准库Thread内容（函数内部实现内容已摘去） class thread { // class for observing and managing thre
一、=default,=delete 1、首先我们要回顾一下类默认函数的概念： C++中，当我们设计与编写一个类时，若不显著申明，则类会默认为我们提供如下几个函数： （1）构造函数(A())、（2）析构函数（~A()）、（3）拷贝构造函数(A(A&))、（4）拷贝赋值函数（A& operator=(A&)）、（5）移动构造函数（A(A&&)）、(6）移动赋值函数（A& op
对于以下代码 struct X { int x; X() noexcept try : x(0) { } catch(...) { } }; Visual Studio 14 CTP发出警告 warning C4297: ‘X::X’: function assumed not to throw an exception but does note: __declspec(nothrow), throw(), noexc
考虑一个类的以下两个可能的定义： 展览A： struct A { A() = delete; }; 展览A’： struct A { A() noexcept = delete; } 将删除的函数声明为noexcept有什么意义吗？解决方法:(最初将其发布为评论,但鼓励将其发布为答案.) 简单地说,不.不能调用被删除的函数(或者在构造函数的
1.一个数组只能进行初始化而不能进行赋值，但可以逐个赋值。这个和整体赋值的说法是有出入的。 2.一定要分清操作符和函数的区别，比如malloc就是函数而++和sizeof就是操作符。 3.构造函数函数名必须和类名相同，这一条就不符合运算符重载的要求。运算符重载的格式为：返回值类型 operator
在P0012R1中,“使异常规范成为类型系统的一部分”, 我看到noexcept现在正成为函数类型的一部分. 我不知道这是否会阻止noexcept(true)函数仍能调用noexcept(false)函数. 以下代码是否仍然适用于C 17？ void will_throw() noexcept(false){ throw 0; } void will_not_throw() noex
请考虑以下代码段： template<class Tuple> class vector { public: typename Tuple::size_type size() const noexcept(noexcept(m_elements.size())) { return m_elements.size(); } private: Tuple m_elements; }; class tuple { public: using si
这可能吗？我不认为是,但我不知道这是标准会说的,还是它的实施定义？我问,因为我想知道是否安全或者值得标记一个constexpr函数,比如noexcept EX： constexpr double to_meters(double y) noexcept? { return y * 10; } constexpr double x = to_meters(y); // Clang-Tidy warns about
是否允许标准编写decltype(:: new(nullptr)T(std :: declval< Args>()…))或noexcept(:: new(nullptr)T(std :: declval< Args) >()...))？特别感兴趣的是在nullptr正确性上的新位置.考虑以下代码： #include <type_traits> #include <utility> struct S { S(int) { ; } ~S() = de
假设你有一个只调用C函数的C函数,比如 int ClearTheBin() { int result = SHEmptyRecycleBinW( nullptr, nullptr, SHERB_NOCONFIRMATION | SHERB_NOPROGRESSUI | SHERB_NOSOUND); if (SUCCEEDED(result) || result ==
我是C的初学者,我正在学习一些C 11特性.我注意到的一件事是,在Visual C stdlib的某些部分中,作者使用了_NOEXCEPT宏而不是noexcept关键字.悬停在宏上面说#define _NOEXCEPT noexcept,所以我有点困惑它是什么意思.这两者之间有什么区别,我应该更喜欢一个吗？ 编辑：我刚刚在GitHub上搜索
我正在阅读关于std :: unordered_map的C++ reference page.该 empty和size方法不是合格的,但不是count. 我不认为它应该算数. 我错过了什么吗？解决方法:因为要求如此说： count返回与特定键匹配的元素数,并且对于任何无序关联容器类型X(实例化std :: unordered_maps是此类容器),对X ::
