为什么setVal的返回类型是string类型,参数类型是double类型 typedef string Type; Type initVal(); class Exercise { public: typedef double Type; Type setVal(Type); Type initVal(); private: int val; }; Type Exercise::setVal(Type parm) { val
让我们在S的声明中定义f作为S的友元函数： struct S { friend void f() {} }; 我找不到办法打电话给f. 那么,这样的内联朋友函数只能用argument-dependant lookup调用吗？ struct S { friend void f() {} friend void g(S const&) {} } const s; int main() { // f
在类中定义的友元函数的完全限定名称是什么？ 我最近看到了一个类似于以下的例子.以下val()的完全限定名称是什么？ #include <iostream> namespace foo { class A { int x; public: A(int x = 0) : x(x) { } friend int val(const A &a) { return
我意识到以下是可怕的风格,但为了争论,假设我有以下代码： struct parent { virtual ~parent() {} }; struct child : public parent { child() {} virtual ~child() {} }; struct anotherClass { static parent& anyName; }; child anyName; // create an instance
我一定错过了C规范中的一些东西,因为我无法解释为什么以下代码成功编译： class MyClass { static void fun(); }; int main() { MyClass::MyClass::MyClass::fun(); } 有人能指出我的标准还是只是解释一下语义？我猜想只允许一个MyClass ::.两个MyClass :: MyClass ::应该导致错误.
考虑http://en.cppreference.com/w/cpp/language/adl中描述的此示例： namespace A { struct X; struct Y; void f(int); void g(X); } namespace B { void f(int i) { f(i); // calls B::f (endless recursion) } void g(A::X x) {
