BSD协议作者保留版权，用户可以基本不受任何限制的使用，但是要在软件源代码或文档中说明使用了BSD协议的软件，并且不能用作者名字做商业宣传（能做宣传就是MIT协议） Apache协议与BSD类似，但是需要再每个修改的文件中都加入Apache版权声明。 GPL协议不允许用户修改原有源代码后选择闭源，也就
世界上的开源许可证，大概有上百种，很少有人搞得清楚它们的区别。今天，我们来说说最流行的六种：GPL、BSD、MIT、Mozilla、Apache和LGPL。 1.BSD许可证（https://en.wikipedia.org/wiki/BSD_licenses） BSD开源协议是一个给于使用者很大自由的协议。基本上使用者可以”为所欲为”，可以自由的
在执行下面命令进行摄像头采集时，会报错 Unknown encoder ‘libx264‘ ffmpeg -f dshow -i video="C1E Camera" -vcodec libx264 001.mp4 原因：恰好下载的是lgpl，ffmpeg缺少依赖项，自身不带libx264编码类型 使用ffmpeg-master-latest-win64-gpl即可 gpl 包括所有依赖项，甚至那些需要完
开源软件在追求“自由”的同时，不能牺牲程序员的利益，否则将会影响程序员的创造激情，因此世界上现在有 60 多种被开源促进组织（Open Source Initiative）认可的开源许可协议来保证开源工作者的权益。 开源协议规定了你在使用开源软件时的权利和责任，也就是规定了你可以做什么，不可以做什么
GPL协议严格的要求使用了GPL类库的软件产品必须延用GPL协议，所以商业软件或是对代码有保密措施要求的部门就不适合 集成/采用做为类库 和二次开发的基础 LGPL 许可证 LGPL是GPL的一个为主要类库使用设计的开源协议。LGPL与GPL最大的不同就是LGPL允许商业软件通过类库引用方式
个人开发者到底选择GPL协议还是MIT协议？ 为什么小米可以避开开源协议？ 安卓是开源的，为什么华为还要自己造鸿蒙？ 你知道史上最奇葩的开源协议吗？ 这些问题，都将在这篇文章中找到答案。 目录 GPL-强制开源 LGPL-让公司能够白嫖代码卖钱 MIT-受公司欢迎的宽松协议 BSD-别借我的名气做
最终，还是逃不过要使用这个，一直看到却一直没正式了解它的库：ffmpeg。 这个库简单的说就是用来对视频进行各种处理的：读取、格式转换、播放等等。 目前我是在windows下，在Qt里面使用它的。 首先，到这里下载（通过官网也可以跳转到这里）。 我下载的是 ffmpeg-n4.4-latest-win64-lgpl-sh
不根据协议使用开源软件可能面临的风险 2003 年 Linksys 公司（同年 3 月被思科收购）推出 WRT-54G，这款路由器采用了基于 Linux 的固件，而 Linux 使用的是 GPL 开源协议，所以思科迫于压力，开放了 WRT-54G 的源码，这使得爱好者们知道了路由器固件的实现方式，进而促成了各种相关开源项目的繁
今天运行一个声音混合的程序，使用python 的AudioSegment.from_mp3（mp3path） 报错了. 我百度了一下说是缺少文件ffmpeg.exe和ffprobe.exe然后我就下载了windows的【https://github.com/BtbN/FFmpeg-Builds/releases?page=3】 我用的是python3.6，下载了好几个 使用第一种方案： 直接
牛顿曾说过：“如果我比别人看得更远,那是因为我站在巨人的肩上”。在软件开发中如果说也存在巨人的肩膀让我们站，我想这个巨人应该就是开源软件。一个优秀的软件开发人员应该能够善于学习和利用开源软件来加速自己的开发，而为了正确地使用开源软件，我们必须要了解开源软件协议，今天我们
mica-auto 是 Spring cloud 微服务框架 Mica 中的一个基础组件，用来生成 Spring boot starter 的一些基础配置。版本更新记录：https://github.com/lets-mica/mica-auto/blob/master/CHANGELOG.md最新版本：https://mvnrepository.com/artifact/net.dreamlu/mica-auto使用场景主
根据百度百科解释如下： 一、软件介绍： FFmpeg(Fast Forward Mpeg)是一个用来记录、转换数字音频、视频，并能将其转化为流的开源程序，它提供了录制、转换以及流化音视频的完整解决方案。它包含了非常先进的音频/视频编解码库libavcodec，为了保证高可移植性和编解码质量，libavcodec里很多c
目录1. GPL1.1. GPL-v31.2. LGPL1.3. AGPL1.3.1. AGPL限制分发（distribution）漏洞2. MPL（Mozilla Public License）3. Apache4. BSD5. MIT6. 常见问题6.1. 开源软件的专利如何处理？6.2. 违反协议的后果7. 总结 出处：乌克兰程序员 Paul Bagwell 的分析图： 1. GPL 我希望我的代码能生根
GPL的出发点是代码的开源/免费使用和引用/修改/衍生代码的开源/免费使用，但不允许修改后和衍生的代码做为闭源的商业软件发布和销售。 GPL协议的主要内容是只要在一个软件中使用("使用"指类库引用，修改后的代码或者衍生代码)GPL 协议的产品，则该软件产品必须也采用GPL协议，既必须也是
原文链接：https://blog.csdn.net/The_Time_Runner/article/details/89329556 两者都是QT与Python结合的桥梁。 协议不同 PyQt是GPLv3协议，大意是你的程序中用了它，你的程序就要开源，如果闭源商用就会违反协议（后果自负，脸皮够厚无所谓）。除非你搞封装动态加载那
当Adobe、Microsoft、Sun等一系列巨头开始表现出对”开源”的青睐时，”开源”的时代即将到来！ 最初来自：sinoprise.com/read.php?tid-662-page-e-fpage-1.html（遗憾的是这个链接已经打不开了），我基本未改动，只是进行了一些排版和整理。参考文献：http://www.fsf.org/licensing/licenses/
我有两个不同的项目： >我想根据GPL许可证发布的程序. >插件API：插件是使用此API中的接口编写的,而本程序使用API与插件进行通信.我想用LGPL许可证发布The Plugin API. 一个问题是我不希望插件必须显示它们的来源.他们会被GPL许可证“感染”吗？它们将根据API进行编译,并且不需要编
