下图“BalanceAmount”返回值显示小数点2位以后的值，这样就与预计匹配值不等导致脚本错误 对这个值进行四舍五入处理，比如返回值变成整数 var num = eo.env.envParam["BalanceAmount_1"]-eo.env.envParam['TradeFee']+eo.env.envParam['SalePrice']; num =Math.round(num)
API 文档的编写让很多 API 编写人员感到头疼，自动生成 API 文档就能帮助我们省心省力地完成任务。 所以今天我们来通过 Eolink 来演示如何通过 API 管理工具实现 API 文档自动生成。 Eolink 是一款转为开发者设计的 API 协作平台，通过 API 研发管理平台能够实现规范管理、测试所有 A
Eolink 是一款 api 测试工具，与 JMeter 相比各有千秋， JMeter 更倾向于性能测试方面，而 Eolink 着重于全面的接口测试功能。由于项目需要，朋友向我们推荐了 Eolink ，经过一段时间的体验后，我们发现它的优点也有很多： -更方便快捷。 JMeter 虽然不必须要安装使用，但必须要 JDK 环境； Eolink
接口测试主要用于检测外部系统与系统之间以及内部各个子系统之间的交互点。其测试的重点是要检查数据间的交换，传递和控制管理过程，以及系统间的相互逻辑依赖关系等。一款好用的接口测试工具更是可以帮助测试人员达到事半功倍的效果。因此，今天来对比一下两款测试工具 Eolink 与 JMet
随着信息化飞速增长的还有各信息系统中的应用接口（ API ），API 作为信息系统内部及不同信息系统之间进行数据传输的渠道，其数量随着软件系统的不断庞大而呈指数型增长，如何管理这些 API 已经在业界变得越来越重要，需要将 API 开发的敏捷性、速度和效率提升到了全新的水平。 API管理 很多
Eolink 和 Apifox 对比 Eolink 和 Apifox 哪个好？ 这两款国产 API管理工具由于功能近似，面向的使用人群也差不多，经常会被拿来做比较，自己下载这两款软件去比较 Eolink 和 Apifox 到底哪个好用，哪个更能满足 API 管理和调试，测试等需求，还是比较费时费力的。 编辑 Apifox 编辑
科技发展迅速，互联网行业不断壮大，随之软件产品层出不穷，如何保证产品质量，成为非常重要的事情，当下软件功能很复杂，测试工作量庞大，除了使用手工测试来验证功能以外，需要通过对大量的接口模拟数据验证，覆盖需求涵盖的所有可能的结果，保证其稳定性。 在人力不足及接口工作量较大的情况下，可以
科技发展迅速，互联网行业不断壮大，随之软件产品层出不穷，如何保证产品质量，成为非常重要的事情，当下软件功能很复杂，测试工作量庞大，除了使用手工测试来验证功能以外，需要通过对大量的接口模拟数据验证，覆盖需求涵盖的所有可能的结果，保证其稳定性。 在人力不足及接口工作量较大的情况
