20210616总结 怎么说呢，体验极差。 今天第一题该拿的都拿了，第二题也是。第三题过了，今天打的非常好，好像没啥要写的。 感觉如果NOI DAY1考206分非常棒啊，19年金牌大概是477分，减去DAY1+笔试就是171分。嗯，有希望啊。但我并不会天天像今天一样（今天好像是那啥风水轮流转），所以以后还得稳一点
考虑枚举\(T'\)中两点的\(lca\),之后要做的为最大化\(dep_x+dep_y-dep_{lca(x,y)}\),转化一下式子就是\(\frac {dep_x+dep_y+dist_{x,y} }{2}\). 那么我们考虑在边分树的每一个节点维护往左最大的\(dep_x+dist_{a,x}\)和往右最大的\(dep_y+dist_{b,y}\). 考虑因为边分树的树高是\(
文|智能相对论（aixdlun） 作者| 青月 今晚又是一年央视“三一五”晚会，又有不少企业惴惴不安，生怕“榜上有名”，其中常驻榜单的催收企业们更是胆战心惊。 2019年的“三一五”晚会上，央视曝光了714高炮和暴力催收。随即，安徽紫兰科技相关负责人被连夜带走。2020年“三一五”晚会前
如果你想了解KMP算法，请静下心读完这篇文章，一定不会辜负你的时间 暴力匹配(BF) 字符串匹配是我们在编程中常见的问题，其中从一个字符串(主串)中检测出另一个字符串(模式串)是一个非常经典的问题，当提及到这个问题时我们首先想到的算法可
T1 这道题是一道裸的暴力，考场写挂了 \(5pts\) 原因竟是忘了删注释，难受 题解 T2 这道题是一道启发式合并，没想出来，拿了个暴力分跑了 题解 T3 这道题就是一道数学期望，想出来就水得很，想不出来那就暴力 题解 T4 \(NOIP\;\;2017\) 原题，没想出来，考试的时候被后效性吓住了，弄了半天发现暴力
赛时时间安排 7:10-7:30 看题，暂时没想正解，感觉今天暴力分真多啊 7:30-8:30 想了会儿T1，感觉可能是整除分块，但不太会维护，决定先码暴力，打的过程中尽量缩写常数，最后水到了据说是给码正解但被卡常的选手准备的80pts。 8:30-9:30 想了会儿，发现了整个串有循环节，这个循环节长度似乎小于n，于
题目链接 也就是要避免 \(1\to v\) 的负环。看到负环就往二分 x 的方向去想了，但这样是错的；或者一些暴力的 DP 方法（ \(f(i,j,k)\) 表示 \(i\to j,add-sub=k\) 的最短路） 但正解是模拟 Bellman-Ford 判负环，求松弛 \(n-1\) 与 \(n\) 的结果上的差别，列出不等式。 也许这类 \(n\) 较小的
APIO 2021 游记 看了下三个题，感觉都不太可做。 开场 1 个小时都没开始敲键盘，然后终于忍不住写了 T1 暴力（\(n=3\)）。 然后开始想 T2，我认为这个题 idea 和 lsqs 的题目完全一致。 建出两个树之后发现错综复杂，不是很会。于是先保留了第一棵树，接着灵机一动，发现合法的终点实际上是第一棵
T1 排序 这题一看就先来一个暴搜，成功得通过玄学的卡常比别人多卡了十分 正解是 \(dfs\) 和 减枝，没有什么高深的数据结构，但就是不会做。 我觉得这才是真正考验能力的题，靠的就是都学过的，但谁能打出来，谁就胜了。 题解 T2 划艇 这题考试的时候一看就弃了。 这题也一样，没有什么高深的代
枚举排列的核心思想:运用回溯法可以轻松解决排列问题，也可以应用到c++的STL中的next_permutation()函数，对于不同场景，不同的方法各有各的好处。 next_permutation(下一个排列法)代码展示: #include<bits/stdc++.h> using namespace std; int main(){ int n; cin>>n;
内容提要:简单枚举包括了枚举整数，枚举连续子序列，枚举分数。 枚举整数:1.核心思想：有些题目没必要枚举所有的变量，而是枚举其一变量，后通过等式得出另一个变量，然后在判断另一个量是否在范围内即可。 2.典型例题：洛谷 P uva 725 Division
解决暴力输入问题 问题： 我们在写小项目的时候–例如学生信息管理系统 当我们应当输入int型的数字时,我们却输入了char型或者其他类型,于是出现如图状况： 原因：这是由于在缓冲区内,存在大量的字符,当我们输入一个与想要的不匹配的类型时,程序会自动继续在缓冲区寻找下一个字
非暴力沟通，一本拒绝暴力沟通的书籍，以案例结合方法策略对应暴力沟通。 沟通很重要，然而暴力沟通比暴力伤害更大，嘲讽，冷漠，各种语言伤害，堪称暴击伤害一万点。非暴力沟通，让你如何拒绝暴力沟通，更好的交流沟通。 开篇以马歇尔在巴基斯坦的演讲为案例，当时正值美国以武器支援伊斯列，台下有
人为什么爱打架，一本关于打架的书籍，研究和分析了一个很有意思的话题，那就是人为什么就那么喜欢打架。 打架，暴力，从古到今，都是很普遍，小打，个人之间的斗殴，大打，国与国之间的斗争，战争，所以有了这样一个话题，人为什么总爱打架，其实打架是解决问题的一种方式，产生的根源是竞争，现今并不推崇直接
说到莫言，无不提起起代表经典小说作品，红高粱，魔幻主义小说，国内首部诺贝尔文学奖小说，争议无数的十八禁小说。小说红高粱，顾名思义，围绕着红高粱地所产生的一系列故事，家仇国恨，爱情，苟合，欲望，阴谋，暴力等等你能想到的一切词语，但红高粱真正象征着勃勃的生机，而莫言仅用一个礼拜就写完了红高粱这
提示：文章写完后，目录可以自动生成，如何生成可参考右边的帮助文档 文章目录 前言一、例子二、代码1.暴力递归2.记忆化搜索（加缓存）3.动态规划（精细化搜索方式） 总结 前言 任何一个动态规划都是某一种暴力递归的优化求解，故先从暴力递归开始做，改成记忆化搜索（傻缓存），再到动态规划
是男性，是父亲，也是女权主义者 林垚：司法种族主义与警察暴力的政治学 法律是统治阶级的武器,把黑人困在阶层里. 1926年Village of Euclid, Ohio 诉 Ambler Realty Co.的标志性案件被最高法院判为合宪后，北方城市也开始通过划区制将黑人排斥在交通便捷、公共设施较好的社区之外
T1 在一棵树上，给定m次询问，每次给定一个k与len，求在树上有多少组大小为k的点集满足两两之间距离不超过len，一看就是我做不了的题，想了想没思路，就先打了半天暴力，回来看的时候又打了个链的情况，但手残的我不知道又哪里把链的情况打错了，只拿了十分暴力分。（这次长记性的我先把摸打上了，然而
代码是半成品，调自闭了。 大概是一个暴力思路（不保证正确，复杂度比较劣，不保证能过（本来想试试，然后调自闭了），没写完，纯口嗨，错了不负责），学会了正解再来补好了。 考虑暴力，我们将二进制位拆成前 \(w-cnt\) 位和后 \(cnt\) 位。 这里只讨论 OR 和 XOR 的情况，AND 和 OR 类似。 我们考虑枚举前
考场 今天的题面比昨天正常多了... T1手玩了 \(n\le3\) 的情况，发现答案似乎是 \(2^{n-1}\)，暴力打表验证后一遍码过，大约用了1h。（但大部分人都只用了30～40min） T2感觉是DFS+剪枝，40min打完暴力开始寻找优化，尝试将每个积木的棱长排序后按积木最短的棱长排序，这样DFS时就只需考虑两条棱，但
题意： 给你一个整数数组 nums （下标 从 0 开始 计数）以及两个整数 target 和 start ， 请你找出一个下标 i ，满足 nums[i] == target 且 abs(i - start) 最小化 。 注意：abs(x) 表示 x 的绝对值。 返回 abs(i - start) 。 题目数据保证 target 存在于 nums 中。 数据范围: 1 <= n
T1 写炸了，规律推的有点问题，刚开始写线段树（是正解但没调出来）耗费时间太长了，然后发现规律错了，然后就去写暴力了，然后前缀和的更改就错了，下来一看代码，就离谱，一下就改出来了。 写的时候太急了，没有整体想好，思路对了但是没坚持下去。 下次应该写个分段。 T2 数据捆绑的比较恶心，写的
本测试需要的环境：1）系统： centos72) python 版本大于2.4具体操作步骤：1. 编译安装fail2ban需要从官网下载包，解压安装即可2.使用yum安装fail2ban[root@zmedu63 ~]# yum -y install epel-release [root@zmedu63 ~]# yum -y install fail2ban3.相关主要文件说明/etc/fail2ba
0 前置芝士 语言基础 暴力 于是你就可以愉快地学习分块了~ 1 基础思想 1-1 算法简介 分块，顾名思义，就是把序列分成一个一个的小块。 假设我们有一个长度为 \(9\) 的序列 \(\{1, 5, 3, 8, 4, 6, 7, 2, 9\}\)，我们考虑将序列划分为三个小块： 那么这样划分有什么用呢？我们看到下面这道
T1 看到题目首先想到了虚树，但不会打码外加题目是个图就放弃了这个想法，发现对于每个询问，好像都可以把图遍历 $DP$ 一遍求解，但无用边数太多，用前向星存图好像会很慢，用邻接矩阵存图倒是会很快，但空间爆炸，所以还是用了前向星， 打完代码之后试了试大样例，发现最后一个不对，就疯狂造数据找错
