来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1706150811910444110&wfr=spider&for=pc 先更新数据库再删除缓存 这种方案会不会产生数据不一致的情况呢？比如下述这种情况： 有两个请求A和B，A进行查询同时B进行更新，假设发生下述情况： ①此时缓存刚好失效 ②请求A 就会去查询数据库得
简介 实现读者和写者问题是一个经典的并发程序设计问题，是经常出现的一种同步问题。所谓读者写者问题，是指保证一个写进程必须与其他进程互斥地访问共享对象的同步问题 因此要求： ①允许多个读者可以同时对文件执行读操作 ②只允许一个写者往文件中写信息 ③任一写者在完成写操作之
安装 npm install -g forever 启动一个node forever start app.js 指定信息输出文件 forever start -l forever.log app.js 指定日志信息和错误日志输出文件 forever start -o out.log -e err.log app.js 追加日志 forever start -l forever.log -a app.js 监听当前文件
（Link，Div2，2900） 考场上看到这道题：哇！这个操作好神奇！哇！样例这个操作方案太妙了！卧槽？为什么总费用还能是负数？（花30min模拟样例）什么阴间操作，毫无规律可循，跑路跑路。…… 笔者赛场上的思维能力仅限于此。言归正传，提升观察的高度，发现每个 \(a_i\) 操作前或操作后总有一个 \(a_j\) 与之相邻，于
题面 你有一个长度为 \(n\) 的序列 \(A\) ，你想通过小于等于 \(70000\) 次操作使 \(A\) 等于另一个序列 \(B\) ，或判断无解。 操作为：选择一个 \(k\in[1,n]\) ，对于 \(i\in[2,k],a_i\leftarrow a_i\oplus a_{i-1}\) 。 数据范围 ：\(n\le 1000,a_i< 2^{60}\) 。 题解 首先分析一下操作，发
文件操作是javaweb的常用操作，将文件以‘流’的形式在本地读写或者上传到文件共享 文件操作相关漏洞 文件包含 文件下载/读取 文件上传 文件修改/删除 文件解压 java中的文件包含 一般来说静态包含不存在文件包含漏洞 动态包含在java中一般只存在读取之类的操作不能像php那样
目录一、文本文件写文件读文件二、二进制文件写文件读文件 程序运行时产生的数据都属于临时数据，程序运行结束都会被释放 通过文件可以将数据永久化 C++中对文件操作需要包含头文件#include<fsrteam> 操作文件三大类： ofstream 写操作 ifstream 读操作 fstream 读写操作 一、文
FastAdmin表格自定义操作，是通过自己在页面上添加操作按钮，监听按钮点击事件来实现。操作按钮针对所有行记录，而不是在每行的操作上都添加上按钮。 效果图 步骤 1. 添加操作按钮 编辑admin/view下控制器对应的首页模板文件index.html,在常规操作add delete edit等处添加
1、ConcurrentHashMap的实现原理和使用 1.1、使用ConcurrentHashMap的原因： （1）线程不安全的HashMap：HashMap在并发操作的时候执行put操作会引起死循环，是因为多线程会导致HashMap的Entry链表会形成环形的数据结构，一旦形成环形的数据结构，Entry的next节点永不为空，就会产生死循环获取entr
1. ⼆阶段提交：a. 概念：参与者将操作成败通知协调者，再由协调者根据所有参与者的反馈情报决定各参与者是否要提交操作还是中⽌操作。b. 作⽤：主要保证了分布式事务的原⼦性；第⼀阶段为准备阶段，第⼆阶段为提交阶段 c. 缺点：不仅要锁住参与者的所有资源，⽽且要锁住协调者资源，开销
目录1 MySQL之JSON数据1.1 建表添加数据1.2 基础查询操作1.2.1 一般json查询1.2.2 多个条件查询1.2.3 json中多个字段关系查询1.2.4 关联表查询1.3 JSON函数操作1.3.1 官方json函数1.3.2 ->、->>区别1.3.2.1 在field中使用1.3.2.2 在where条件中使用1.3.2.3 在order中使用1.3.3 js
流思想概述 注意:请暂时忘记对传统IO流的固有印象 ! 整体来看,流式思想类似与工厂车间的 '生产流水线'. 当需要对多个元素进行操作（特别是多步操作）的时候，考虑到性能及便利性，我们应该首先拼好一个“模型"步骤方案，然后再按照方案去执行它。 这张图中
目录克隆切换分支提交rebase推送 克隆 git clone 切换分支 git checkout 提交 git commit -m "xx" rebase git rebase 推送 git push
written on 2022-05-05 洛谷题目传送门 第一次看到这类题目，显然丝毫没有下手之处。但其实这是一道套路题，这道题就用来总结经验好了。 原题操作：把相邻两个 \(0\) 变成 \(1\) 或把相邻两个 \(1\) 变成 \(0\) 。定义 \(s\) 到 \(t\) 的距离为 最少操作次数 使得 \(s\) 变成 \(t\) ，如
1. Set display mode of package Switch between the 3 options (Flatten Packages, Compact Middle Packages, Hide Empty Middle Packages) in the pop-up menu upon settings button in the project window 2. Add jar file as library Trigger the option 'Add as
补充 1 cgi fastcig WSGI uwsgi uWSGI # cgi:通用网关接口（Common Gateway Interface/CGI）是一种重要的互联网技术，可以让一个客户端，从网页浏览器向执行在网络服务器上的程序请求数据。CGI描述了服务器和请求处理程序之间传输数据的一种标准。 一句话总结： 一个标准，定义了客户
获取数据库的连接 public static Connection getConnection() throws Exception { //1.加载配置文件 InputStream is = ClassLoader.getSystemClassLoader().getResourceAsStream("jdbc.properties"); Properties pros = new Properties(); pro
培养探索未知的心态 （持续）学习用户体验是最需要技巧的事情。因为这不是标准教育中的某个正式课题。 它总是以某种神秘不可预测面貌示人，直到你在设计、研发、市场推广（或者其他创意领域）中遭遇到用户体验的具体概念。 虽然在用户体验方面有一些基础书籍，还有成百上千的博客文章，研究最具
分析 此题目主要是每次操作的矩形中满足R->G->B->R的一个循环，每个人肯定要尽可能的操作更多的区域，所以最后肯定是操作第一个元素，且之前每个元素操作必定是3的倍数，所以只用考虑左上角第一个元素，如果第一个元素为：R，则需要操作2次，所以失败者为第三个人，如果为G，则需要操作一次，失败者为
并发与竞争 并发与竞争的提出 对于全局变量区域，不同的任务（线程）可能会访问变量区的同一变量，这种对于同一内存访问的情况，就是并发情况。而对于这种并发的问题，会引入竞争。 int a = 1; a++; 对于全局变量int a，对于其操作加1操作。 并发与竞争机理 假设有两个或者两个以上的线程A，线程B
#文件操作 #打开文件 open #默认编码是gbk，这个是中文编码 #open('文件名称','打开模式')，如果文件不存在，自动创建 # fobj=open('./Test.txt','w',encoding='utf-8')#./表示当前路径 # #开始操作 读/写操作 # fobj.write('孤芳自赏') # fobj.write('一人独醉') # fo
1.连接数据库 /* 通过调用驱动程序创建一个PDO实例 */ $dsn = 'mysql:dbname=lv;host=127.0.0.1'; $user = 'root'; $password = 'root'; try { $pdo = new PDO($dsn, $user, $password); } catch (PDOException $e) { echo 'Connection failed: �
link 首先从简单的问题开始思考。假如我们只有两个点，应该如何构造方案呢？显然，当两个点有连边时，我们不需要做任何事情（当然两个点各操作一次也是可以的但没有必要）；而两个点没有连边时，只需要选择其中任意一个进行一次操作即可。从这里得出了一个重要的结论，由于操作同一个点两次之后会导
「C.E.L.U-02」苦涩 题目背景 回想起自己的过往的人生，YQH 觉得心中充满了苦涩。如果人生能再来一次，我一定会少做一些傻事，少真香几次，然后大胆地去追寻自己的爱。可惜没有这样一个机会了。 题目描述 在 YQH 的梦中，他看到自己过去的记忆正在不断浮现在自己脑中。这些记忆带给他的是满
有助于复杂度分析的一些小技巧 本文考虑一个严格大于等于的上界，然后加以感性分析。本文仅考虑最坏情况并忽略可忽略的常数。 按单元分析 也许你可以弄一些什么高级的东西去弄，但是既然是技巧就是简单点的东西。 你可以考虑每个点最多提供多少的复杂度贡献，然后累计分析。 例1：分析线
