微服务重构概述单体应用程序转换为微服务的过程是应用程序现代化的一种形式。这是几十年来开发人员一直在做的事情。因此，在将应用程序重构为微服务时，有一些想法是可以重用的。一个不要使用的策略是“大爆炸” 重写。就是您将所有的开发工作都集中在从头开始构建新的基于微服务的应
微服务重构概述单体应用程序转换为微服务的过程是应用程序现代化的一种形式。这是几十年来开发人员一直在做的事情。因此，在将应用程序重构为微服务时，有一些想法是可以重用的。一个不要使用的策略是“大爆炸” 重写。就是您将所有的开发工作都集中在从头开始构建新的基于微服务的应
单体应用 微服务是在单体应用的缺陷上产生的。那么来说一下单体应用的缺陷： 1、代码臃肿，应用启动时间长；（代码超过1G的项目都有！）回归测试周期长，修复一个小小bug可能都需要对所有关键业务进行回归测试。 2、应用容错性差，某个小小功能的程序错误可能导致整个系统宕机； 3、伸缩困难，单
作者：Aleksandr Guljajev译者：johnie 使用微服务比起使用单体式应用程序结构有许多优点。 但是微服务并不像单体式应用程序一样已经有确定的开发模式。 许多问题尚未解决，我们也还没有看到完善的“微服务方式”的实施标准的出现。 测试也不例外。对于整体来说，有单元测试，组件测试，集
原文地址：https://microservices.io/patterns/monolithic.html 场景描述 假设你正在开发一个大型服务端企业应用，有如下需求： 必须支持多种客户端，包括：WEB 端浏览器、WAP 端浏览器以及原生移动 APP。 对外暴露公共 API 用于调用 处理 HTTP 请求，或者消息，执行对应的业务逻辑。 访问数
一、天然云原生的 Serverless 1. 云原生时代 随着 2013 年以 Docker 为代表的容器技术、CNCF 基金会以及 K8s 的发展等，云原生开始被广大开发者所熟知。云原生时代之前还有两个阶段：一是自建 IDC 机房，二是简单地把原有的应用搬迁到云上。自建 IDC 机房很难获得高可用、高可扩展以
应用最广泛的架构风格 错误的认知： 架构无好坏，只能是根据场景来选择。 典型的思维误区： 单体架构是落后的系统架构风格，最终会被微服务所替代。 观念的转变： 不追求尽量不出错，而是应当正视出错是必然的，其实，这才是导致微服务开始逐步代替单体架构根本的驱动力。 1.大型单体系
一起学习呀，点击提取学习资源 提取：b8pf Java架构师成长直通车，国内外一线大厂技术大咖与慕课网组成专家团队12个月磨一剑，千万级电商项目从0到1到100全过程，涵盖Java程序员不同成长阶段的问题及优选解决方案 这是一个围绕真实电商项目成长的课程，手把手带你编写代码，从解决初期单体
在牛年春节来临之际，AlphaBIM问题管理系统迎来了一次版本更新，本次更新主要目的看起来还是要让小伙伴们用得更加便捷，更加舒服。 1 支持AutoCAD 2014 很多设计院都还在使用AutoCAD 2014，这是一个比较常用的版本，本次更新支持AutoCAD 2014插件。 2 支持配置区域/单体和图纸版本 用户
原文地址：https://xie.infoq.cn/article/e4f0b01a56bc4cdba07bbd185 xcbeyond 发布于: 2021 年 01 月 19 日 越来越多的组织开始放弃单体应用，逐步转向微服务的架构模式–将业务流程分为多个独立的服务。 例如，在一个机票预订中，就可能涉及许多个单独的过程：在航空公司预订
如果是小型项目，我们直接打war包，部署到Tomcat服务器中。在有条件的情况下，我们可以将Tomcat和DB分别放到三台机器上，这种部署方式对于自己来说仍然是单体。 单体的优势在于，小团队即可完成开发-测试-上线；迭代周期短，速度快；打包方便，运维方便等。 集群的优势 随着用户增多，单体架构必然面
一，jar包模式 1.使用idea - moven打包项目成jar包（单体项目），检查是否存在pom.xml文件依赖 <build> <plugins> <plugin> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-maven-plugin</artifactId> </plugin> </
需求：给定shp，结合osgb实现单体化，在三维界面内对shp单体化的数据可以编辑、保持、删除等。 先说下难点： 1、客户给定的shp里包含了大量的面状数据，大小为一个一线城市的全部面状数据约50000条，如此多的数据如果一次性加载势必会造成cesium的卡顿。 2、如何对cesium加载的数据进行属性
作者：SimpleEasy 链接：https://www.jianshu.com/p/e7b992a82dc0 如果一个软件开发人员，不了解软件架构的演进，会制约技术的选型和开发人员的生存、晋升空间。这里我列举了目前主要的四种软件架构以及他们的优缺点，希望能够帮助软件开发人员拓展知识面。 一、单体架构 单体架构比较初级，
作者：SimpleEasy链接：https://www.jianshu.com/p/e7b992a82dc0 如果一个软件开发人员，不了解软件架构的演进，会制约技术的选型和开发人员的生存、晋升空间。这里我列举了目前主要的四种软件架构以及他们的优缺点，希望能够帮助软件开发人员拓展知识面。 一、单体架构 单体架构比较
一、信息技术的发展趋势 信息技术从出现到逐渐成为主流，主要经历了软件、开源、云三个阶段的发展。从软件到开源，再到云，这也是信息技术的发展趋势。 1. 软件改变世界 纵观人类社会漫长的发展历史，农耕时代、工业时代与信息时代可谓是明显的三个分水岭，每个时代都会出现很多新兴的领域，
明胶水凝胶、温水凝胶、多糖水凝胶、透明质酸水凝胶、葡聚糖水凝胶、共聚物水凝胶等，以及定制合成智能型、环境响应型、水凝胶载药型、生物水凝胶等。 石墨烯/导电聚合物水凝胶的制备是通过化学或物理交联而形成的包含大量水的三维网络结构。通常具有独特的机械性能、溶胀性能
此次LC3包括了KubeCon, Kubernetes、云原生及容器（Cloud Native & Containers）、云、Linux、区块链、网络与编排（Networking &Orchestration）、物联网和嵌入式Linux、专业开源中的业务需求在内的八个主题的分组讨论。其中，围绕kubernetes、云原生以及容器的大会主题设置引发了与会者的高
The Serverless Framework (无服务器架构）允许你自动扩展、按执行付费、将事件驱动的功能部署到任何云。 目前支持 AWS Lambda、Apache OpenWhisk、Microsoft Azure，并且正在扩展以支持其他云提供商。 Serverless 降低了维护应用程序的总成本，能够更快地构建更多逻辑。它是一个
在信贷业务中，一个产品是否盈利取决于收益和成本。收益来源于产品的利率以及罚金，成本则包括获客、坏账、催收、人力等。这篇文章主要是讲催收成本在单体经济中的占比分析，这也是领导经常关心的问题，毕竟做业务赚不赚钱才是最重要的。关于催收成本及单体经济的分析，这块网
微前端架构：如何由内而外取代单体架构作者｜Zack Jackson译者｜核子可乐、无明编辑｜王文婧如何利用微前端技术实现单体应用程序的现代化改造？在本篇教程中，我们将探讨如何将前端从单体架构当中剥离出来，并快速完成微前端架构迁移。本文作者将结合个人项目实践经验为大家介绍心得。问题所在我
原文转自我自己的个人公众号：https://mp.weixin.qq.com/s/ctxKoEey3tbTwaoMpCK_xw 由于我是从公众号上直接复制粘贴过来的，排版上可能有问题。推荐使用上方连接查看原文。 简介：原书名字是《Monolith To Microservices》，是大神Sam Newman的新书，目前还没有中文版本。原本是想写一
作者 | 许晓斌 阿里云高级技术专家 本文整理自《Serverless 技术公开课》，关注“Serverless”公众号，回复 入门 ，即可获取 Serverless 系列文章 PPT。 传统单体应用架构 十多年前主流的应用架构都是单体应用，部署形式就是一台服务器加一个数据库，在这种架构下，运维人员会小心翼翼地维护
原文转自我自己的个人公众号：https://mp.weixin.qq.com/s/Ii-k3O_m5YdC3DHxsnuruw 由于我是从公众号上直接复制粘贴过来的，排版上可能有问题。推荐使用上方连接查看原文。 简介：原书名字是《Monolith To Microservices》，是大神Sam Newman的新书，目前还没有中文版本。原本是想写一
当前微服务架构大行其道，很多java工程师也对微服务架构的学习和使用趋之若鹜。但是对于技术人来说，比了解技术更重要的是了解技术产生的背景及核心原理。 现在看起来非常复杂和庞大的架构，一定都是随着业务产品种用户量和数据量增长而不断演进的。架构的发展可能都会经历单体架构、垂
