标签：Web Google 浏览器 Samuel DRM Widevine Chromium Metastream

Metastream 创始人 Samuel Maddock 在其博客中称：“过去的两年中，我一直致力于一个网页浏览器的开发，却被谷歌阻止。开源浏览器 Chrome 的创建者竟不允许将数字版权授予开源项目。”

Metastream 是一个基于 Electron 的（Chromium 派生的）MIT 授权浏览器，托管在 GitHub 上。它最主要的特征是可以在多端之间同步视频回放信息。

Samuel 表示，网络上有一些数字版权管理（DRM）供应商，包括 Widevine、PlayReady 和 FairPlay，这些 DRM 会对播放视频的大型 Web 浏览器提出一些要求。而其中 Widevine 是基于 Chromium 的浏览器唯一可用的 DRM，尤其是 Electron。

目前，Chromium 约占所有网络浏览器市场份额的 70％，很快，微软即将推出的 Chromium 版 Edge 浏览器也将被囊括其中。

经过 4 个月的等待，Samuel 得到的却是占比市场份额如此大的供应商的拒绝回应，这让他感到难以接受。

这不只是 Samuel Maddock 一个人的遭遇，许多 Electron 用户也是等待数月才收到回复。Brave 浏览器的创建者 Brian Bondy 也遇到了等待 Google Widevine 回复的问题，在他看来，小型共享浏览器受谷歌支配，而谷歌一直在进行无理由拖延，“这一例子很好地说明了为什么开源的项目还不够多”。

Samuel 给出了两个关于 Metastream 命运的选项：停止开发桌面浏览器版本，或者将项目转移为功能阉割版的浏览器扩展程序。但后者需要将项目发布至 Chrome 应用商店，这又将进一步巩固谷歌的壁垒。

这一博文被 Samuel 本人发到网络论坛，帖子发布当天便已引发数百条讨论。不知这次是否能一帖激起数字版权保护的千层浪？

标签：Web,Google,浏览器,Samuel,DRM,Widevine,Chromium,Metastream
来源： https://blog.51cto.com/u_15127629/2805603

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。