索尼使用了四段金属包边，而华为则是金属一体弯折的包边，质感很好，成本也要高不少，三星也是没有断开的边框，但是使用的是传统塑料材质，稍显遗憾。
家里的电视就是活动时8折抢购的 点击开抢http://www.adiannao.cn/dw
在底座方面，三星同样使用了塑料，而索尼则是金属材质，华为是金属结合亚克力板的材质。总体来说，华为的做工整体最好，堆料非常足，其次是索尼，机身整体用了满满的金属，质感很不错，而三星的塑料材质就会稍逊一筹了。
索尼的内部做工看起来有些杂乱，但主要是因为有不少的线用于连接放大蓝牙与wifi信号的信号增强器。两块主板中，其中一块主板搭载了X1画质芯片，索尼是唯一一个有能力制造高质量独立画质芯片的厂家，这也是索尼电视独家的杀手锏。
·三星内部看起来比较简单，右侧主板搭载了背光驱动与电源板，左侧主板则为处理器主板，走线不多，中间的排线没有做固定，有些松松垮垮，仍有改进空间。
·华为的主板集成度很高，并且将大部分走线用封在了凹槽中，各大结构件也都牢牢地封装在了背板上，这主要是由于华为电视的音响组件较为庞大，如结构牢固度不足，容易产生共振问题，总体排线不错。
面板参数方面，亮度上华为以近400尼特的平均亮度高居首位，而索尼与三星仅有314nit的亮度，略有缩水。在现在的中高端电视上，即使没有搭载HDR，平均亮度也最好达到350nit以上，这样才能获得较好的观看体验。
面板数据上最后是色域表现，在标准NTSC色域中，这三款电视均超过了100%，非常不错。而在影视级别的P3色域测试中，华为有所落后，并未到达100% P3色域，在色域参数中，索尼和三星还是会更加优秀一些。
之后让我们来看看三款电视的色彩调教如何，我们分别在标准模式与电影模式下观看样片，可以明显看出三星标准模式下的画面偏白，显得有些失真，在肤色项目中更是严重偏白，与实际画面不符，三星在校色方面仍需努力。华为与索尼在标准模式下的色彩还原度都相当优秀，可以看出其中华为的高亮度也带来了更好的观感。在电影模式下，三星依旧偏白，索尼的表现则尤其好，索尼的电视在电影模式下能够用算法提高视频的清晰度与对比度，在提高对比度的同时，皮肤也没有变色，质感很好，体现出了索尼的这颗X1画质芯片的强大。
标签：三星,色域,主板,华为,65,索尼,电视 来源： https://blog.csdn.net/m0_58402844/article/details/117110538
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。