MQTT代理服务器特性对比

2021-05-19 12:06:01 阅读：231 来源： 互联网

标签：QoS 代理服务器 MQTT 支持 Apache rm ActiveMQ 对比

Server	QoS 0	QoS 1	QoS 2	auth	bridge	$SYS	SSL	dynamic topics	cluster	websockets	plugin system
2lemetry	✔	✔	✔	✔	✔	§	✔	✔	✔	✔	✘
Apache ActiveMQ	✔	✔	✔	✔	✘	✘	✔	✔	✔	✔	✔
Apache ActiveMQ Artemis	✔	✔	✔	✔	✘	✘	✔	✔	✔	✔	✔
Bevywise IoT Platform	✔	✔	✔	✔	rm	✔	✔	✔	✔	✔	rm
emitter	✔	§	✘	✔	✘	✘	✔	✔	✔	✔	✘
emqttd	✔	✔	✔	✔	✔	✔	✔	✔	✔	✔	✔
flespi	✔	✔	✔	✔	✘	✘	✔	✔	✔	✔	✘
GnatMQ	✔	✔	✔	✔	✘	✘	✘	✔	✘	✘	✘
HBMQTT	✔	✔	✔	✔	✘	✔	✔	✔	✘	✔	✔
HiveMQ	✔	✔	✔	✔	✔	✔	✔	✔	✔	✔	✔
IBM MessageSight	✔	✔	✔	✔	✘	✔	✔	✔	§	✔	✘
JoramMQ	✔	✔	✔	✔	✔	✔	✔	✔	✔	✔	✔
Mongoose	✔	✔	?	?	?	?	?	?	?	?	?
moquette	✔	✔	✔	✔	?	?	✔	?	rm	✔	✘
mosca	✔	✔	✘	✔	?	?	?	?	✘	✔	✘
mosquitto	✔	✔	✔	✔	✔	✔	✔	✔	§	✔	✔
MQTT.js	✔	✔	✔	§	✘	✘	✔	✔	✘	✔	✘
MqttWk	✔	✔	✔	✔	✔	?	✔	✔	✔	✔	✘
RabbitMQ	✔	✔	✘	✔	✘	✘	✔	✔	?	?	?
RSMB	✔	✔	✔	✔	✔	✔	✘	✔	✘	✘	?
Software AG Universal Messaging	✔	✔	✔	✔	✘	✘	✔	✔	✔	rm	✘
Solace	✔	✔	✘	✔	§	✔	✔	✔	✔	✔	✘
SwiftMQ	✔	✔	✔	✔	✔	✘	✔	✔	✔	✘	✔
Trafero Tstack	✔	✔	✔	✔	✘	✘	✔	✔	✘	✘	✘
VerneMQ	✔	✔	✔	✔	✔	✔	✔	✔	✔	✔	✔
WebSphere MQ	✔	✔	✔	✔	✔	✔	✔	✔	?	?	?

说明：✔表示支持，✘表示不支持，?表示未知，§表示支持但有限制，rm表示(roadmap)路线图规划中也就是计划支持。

标签：QoS,代理服务器,MQTT,支持,Apache,rm,ActiveMQ,对比
来源： https://blog.51cto.com/u_15206193/2785680

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

ICode9

MQTT代理服务器特性对比