首先，技术原理上而言，传统网络在面对不断增加的复杂性、动态性以及负载数量时还是变得越来越不适用，而SDN则打破原来的封闭、垂直和专用的系统进化成横向开放的可编程、可定义的生态网络。
其次，从产业落地而言，在通信交换行业，客户是采购相关网络设备的运营商。使用传统的网络技术很容易被某一家或者某几家大公司捆绑消费，如思科、华为、中兴等，不得不购买全套应用方案。不同公司之间的设备不能互联，增加了运营商的后期维护成本。由于设备是闭源的，没有开放的API接口，客户想要更新传统网络基本上是不可能的，很多时候开发得完全依靠设备提供商。若是采用SDN的技术，运营商可以根据自身需求进行开发，开发维护可控。而传统设备提供商只需要安心提供好通用硬件就好，免得一家通吃。
最后，从具体使用者，也就是终端消费者而言。采用SDN技术能够改善当前网络的问题，如多用户上网卡顿等切身实际的问题。提高终端用户的消费体验。
SDN是一项好技术，不过我个人认为难以落地。首先，传统运营商是否愿意放下手中的端到端解决方案的大蛋糕，放弃自身的利益而开放出接口供运营商使用，这是一个主要问题。其次，SDN的需求是强大的，但是运营商真的有强大的毅力和决心基于SDN进行开发吗？我看未必。我觉得，会出现若干科技公司专门出售SDN方案，而导致SDN后期趋于闭源化。不过这时候也应该会有新的技术出现，取代SDN。技术都是这样！但技术的思想一直存在，闪烁在历史中！
标签：一瞥,传统,交换,网络,技术,SDN,运营商,设备 来源： https://www.cnblogs.com/DerekChen517/p/14766513.html
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。