标签：解释 断言 读书笔记 伪科学 证据 信念 误区 我们 中常
1. 人之所以会形成许多错误的信念，是因为有一种自然倾向，会带着偏见以错误的方式评价证据。
2. 如果你有一个断言，请拿出证据来(密苏里州格言)。
3. 我们的思维常犯的6个错误：
- 喜欢故事胜于统计数据。
- 寻求认同。
- 不大重视偶然和巧合在生活中的作用。
- 错误地感知我们生活的世界。
- 过分简化。
- 记忆有缺陷。
4. 实际上，我们会记得有幸命中的，而忘记没有命中的。我们选择性地将注意力集中在支持信息上，忽视了可能与所做的决定密切相关的对立信息。
5. 这种寻求原因的偏好通常使人获益匪浅，问题是，这个趋势在认知结构和思维过程中处于支配地位，以致我们往往过度运行它。哪怕只是偶然事件，我们也要寻找事情发生的原因。
6. 记忆并不是事件的真实快照，而是对过去的重建。
7. 危害社会的并不是不相信，而是相信(萧伯纳)。
8. 人是一种轻信的动物，肯定会相信一些东西；如果没有相信某个信念的好理由，人们会满足于低劣的理由(罗素)。
9. 为什么我们持有很多伪科学的信念？是因为伪科学和其他离奇的信念往往满足了人类情感需要。
10. 伪科学思想的特征：
- 对于要相信的事物有先入为主的想法。
- 寻找证据支持先入为主的想法。
- 忽略能够证明某个断言或想法是错误的证据。
- 无视这种现象的其他解释。
- 持有离奇的想法。
- 接收不可靠证据支持离奇的断言。
- 严重依赖轶事证据。
- 没有用严格控制的实验来测试断言。
- 极少使用到怀疑态度。
11. 当评价证据和建立信念时，我们需要记住一个简单的原则：特别的断言需要特别的证据。
12. 一堆烂证据加起来还是烂证据，数量多并不能使证据的质量变好。
13. 人类最宝贵的品质是明智地感觉到什么事不可信(欧里庇德斯)。
14. 塑造信念的好方法：
- 陈述断言。
- 分析该断言的证据。
- 考虑替代假说。
- 评价每个假说的合理性。
15. 不仅要让信念与支持或反对某个断言的证据的数量成正比，还要与该证据的质量成正比。
16. 科学的指导原则是选择最简单的解释，即奥卡姆剃刀准则。
17. 能够接纳一种思想而未必接受它，是一种有教养的标志(亚里士多德)。
18. 如果开放心态，接受替代解释，然后选择可检验的、简单的、符合既定知识的解释，就可以走上通向不断追求更合理信念的康庄大道。
19. 优质的科学需要极其严格的实验控制，而伪科学实验中的控制往往是松散的。
20. 科学不是对哪套信念的肯定，而是一个调查过程，旨在不断建立一个经得起检验的知识体系，对大众开放。可以驳斥或确认。
21. 无论是修改旧理论，还是提出新理论，由此产生的理论都必须能够解释旧理论所解释的一切，同时能兼容已发现的异常证据，这种渐进的、适应性的过程正是科学进步的过程。
22. 像科学家一样思考的特征：
- 保持开放的心态，但是对任何无确凿证据的断言保持怀疑。
- 确保断言或信念能被检验。
- 评估信念的证据的质量(例如，评估控制的严格程度以及不能依赖于轶事证据)。
- 尝试反驳断言或信念(例如，寻找证明其不成立的证据)。
- 考虑其他解释。
- 在其他条件相同的情况下，选择对现象做出最简单解释的断言或信念(也即拥有最少臆想的那个)。
- 在其他条件相同的情况下，选择与既定知识不矛盾的断言或信念。
- 让你的信念与支持或反对该信念的证据数量成比例。
23. 人类理性的虚妄是迷信唯一最大的源泉。
24. 研究发现，有两个因素严重影响了我们如何看待世界：我们看到预期看到的事(由过往的经验引导我们)和想要看到的事。
25. 要了解是否存在某种关系，就要把所有信息都考虑进去，包括正面的和反面的。
26. 相关性不是因果关系；两个变量可能彼此相关，不是因为他们有直接的因果关系，而是因为这两个变量都与另一个变量(即第三个变量)相关。
27. 在面对互相矛盾的证据时，如果过于坚持现有的信念，就可能导致灾难性的后果。
28. 维持自身信念的愿望通常让人从一开始就回避揭开矛盾证据的情况。
29. 从本质上讲，我们讨厌损失。避免损失的愿望有时会导致一些错误的决定。
30. 事后偏见抑制我们从经验中学习，因为如果对某个结果不感到惊讶，往往不会从该结果中学到太多东西。解决方法是考虑可能发生的另一种结果。
31. 记住钟型曲线，特例发生的概率永远是很小的。
32. 虽然我们有毫不犹豫地接受权威人物的要求的倾向，但是我们不应该这样。
33. 我们有一种顺应他人的倾向，尤其是当他人意见一致的时候。顺应会使我们质疑最根本的权利，即言论自由的权利。
34. 当我们知道别人也都在场，我们会感到不太需要负责去行动，这是一种被称为责任扩散的现象。
35. 当不知道上级的意见时，负责的人倾向于比不需负责的人使用更自觉、更复杂和更具分析性的决策策略。
36. 当紧密联结的群体与外界的反对观念相对隔离时，他们会掉进群体迷思的陷阱。
标签：解释,断言,读书笔记,伪科学,证据,信念,误区,我们,中常 来源： https://blog.csdn.net/fukangwei_lite/article/details/116562489
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。