ICode9

精准搜索请尝试: 精确搜索
首页 > 其他分享> 文章详细

重大消息 | EMC加入SPC性能测试军备大赛并获得SPC-2冠军

2021-04-28 22:51:52  阅读:156  来源: 互联网

标签:VMAX3 EMC 性能 存储 军备 测试 SPC


重大消息 | EMC加入SPC性能测试军备大赛并获得SPC-2冠军

对于SPC来说,今年是一个历史性的时刻。

Storage Performance Council(SPC)是一个国际公认的存储性能独立测试机构,大部分的主流厂商都参加了这个组织,除了EMC。

EMC作为存储市场的老大,一直拒绝参加这个组织,让SPC非常尴尬。对于普通用户来说,也非常不高兴,因为用户想初步比较一下各个产品的性能,除了自己去测试,没有太多办法。因为产品选型你不可能把EMC排除在外,而EMC没有SPC认证的测试结果供参考。

EMC原本拒绝参加SPC,EMC官方解释是认为SPC测试不能代表真实负载的性能,EMC在真实负载下的性能口碑一直很好,不需要靠SPC测试来证明。

但民间的解释是:

1、EMC是市场老大,不参加SPC测试用户也不好把它排除在外。因此,EMC认为不必要测;

2、测试是非常耗费财力物力人力的,成本不低;

3、就算测试,EMC也不一定是第一,和市场地位不符,不如不测。

但是,西瓜哥今天看到,EMC居然加入了SPC,并且发布了两个产品的SPC测试结果。

至于为啥EMC突然又加入了SPC组织,EMC的官方解释是EMC虽然认为自己的产品性能很好,不需要SPC测试来证明,但是现在存储产品太多了,用户需要一个统一的标准来初步评估各个产品的性能,因为用户根本测试不过来。也就是说,它为用户考虑才这么做的。

西瓜哥猜测应该是EMC顶不住压力了。从财报上,我们看到EMC的传统存储下滑严重,EMC再也不能摆老大架子无所谓了。因此,只能响应用户的呼吁,加入SPC存储性能的军备大赛。

大家知道,SPC-1主要测试OLTP的性能,单位是IOPS。EMC拿出了VNX8000参战,它是其最高端的中端存储,配置全闪存。测试结果还不错,把EMC最大的宿敌HDS,HP,NETAPP等比下去了,但却依然不敌华为两年前测试的Dorado 5100(当然Dorado是全闪存阵列,也许某些人觉得没有可比性,不过VNX8000也是只配置全闪存哦)。不过现在闪存的成本下降了很多,EMC的性价比有优势,但依然不是最低的。

重大消息 | EMC加入SPC性能测试军备大赛并获得SPC-2冠军

但EMC的高端存储VMAX3 400K却取得了SPC-2的冠军。大家知道,SPC-2主要测试存储的带宽。VMAX3 400K在总带宽上打败了原来的世界冠军HP XP7(OEM自HDS VSP G1000),登顶成功。但在性价比上,还是不如HP XP7。

重大消息 | EMC加入SPC性能测试军备大赛并获得SPC-2冠军

大家知道,SPC-2其实是测试了三种负载,LDQ(大数据查询),LFP(大文件处理)和VOD(视频点播)。EMC非常自豪,因为这三个负载下它都是第一。而HP XP7,其VOD负载性能较好,接近EMC,但其他负载性能就一般了。

重大消息 | EMC加入SPC性能测试军备大赛并获得SPC-2冠军

如果用横坐标表示相对响应能力,纵坐标表示相对带宽性能,根据SPC-2详细报告的测试结果,把历史造价超过100万美金的企业存储放在一起,就得到如下图形。

重大消息 | EMC加入SPC性能测试军备大赛并获得SPC-2冠军

这个图形分四个象限,冠军、短跑运动员、马拉松运动员、慢吞吞者。可以看到,现在的高端存储基本都在冠军象限,而EMC VMAX 400K则是冠军中的冠军。不过,也可以看到HP XP7的响应能力好过EMC VMAX3 400K。

西瓜哥看来一下VMAX3 400K的测试配置,发现配置还是非常豪华的。全闪存,16控,造价186万美金(折后价)。不过由于是全闪存,并且是SPC-2测试,缓存作用不大,因此EMC没有满配。

重大消息 | EMC加入SPC性能测试军备大赛并获得SPC-2冠军

由于VMAX3只支持高密磁盘框了,EMC配置了16个高密框,一个高密框虽然可以支持120块磁盘,但EMC实际就部署了16或17块SSD。这个也说明只支持高密框灵活性不够。十几块闪存盘就把带宽跑满了,搞这么大的高密框成本多高多浪费啊。

大家很奇怪为啥EMC的VMAX3 400K不参加SPC-1测试?EMC的官方解释是VMAX的OLTP性能口碑一直很好,先测试SPC-2来消除客户对其矩阵架构的疑虑。以后会考虑也发布VMAX3的SPC-1测试结果的。西瓜哥猜测,应该其内部评估其SPC-1的结果还不能打败HDS VSP G1000的200万IOPS,还需要继续优化,因此暂时不公布先。

估计以后大家可以看到更多的EMC产品的SPC测试结果,西瓜哥特别希望尽快看到XtremIO的测试情况。

【西瓜哥观点】

1、EMC加入SPC,对很多小厂商是一个灾难。为什么这么说,因为原来你没有SPC测试报告无所谓,因为EMC也没有,用户不可能不考虑EMC。但现在所有的主流厂商都有SPC测试报告了,而且西瓜哥看EMC内部文档也要求销售把SPC测试结果写入RFP(招标书)中。小厂商不测试就无法入围,但测试确实需要实力才行,否则结果太差还不如不测。国内厂商目前只有华为和宏杉参加了SPC-1测试,华为参加测试的产品最多,而且结果都不错,很多产品都是同档次产品性能最好的。

2、EMC参加SPC,对用户来说是一件好事。可以在一个统一的平台上比较性能,为产品的初步选型提供了一个相对客观公平的参考。但SPC毕竟不是真实负载,关键应用负载的性能测试有条件还是应该自己做的。

猛一看表,现在已经凌晨1:50了。明天还得赶飞机去西安,就分享到这。但我现在不能推送,怕影响大家睡觉。早上起床再发吧,微信也不搞一个定时发送功能,哎,苦了西瓜哥,经常写完都是深夜了。

标签:VMAX3,EMC,性能,存储,军备,测试,SPC
来源: https://blog.51cto.com/u_15127583/2741195

本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享;
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除;
5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

专注分享技术,共同学习,共同进步。侵权联系[81616952@qq.com]

Copyright (C)ICode9.com, All Rights Reserved.

ICode9版权所有