标签：10 HAMR Wikibon 大容量 希捷 HDD SSD

上次，我在QLC SSD将替换HDD，HAMR没有未来？一文介绍了Wikibon对HAMR HDD的悲观未来的预测。从我文后调查的结果看，41%的人还是同意Wikibon激进的观点，比同意西瓜哥温和观点的还多2票。

但我们也看到，有19%的人认为，SSD永远也不可能比HDD便宜，最少在可见的将来。

其实，希捷也是这么想的。我今天就分享一下希捷最近在投资人会议上的演讲，看看希捷是如何看待未来HDD和SDD之争的。

对了，以后我解读的所有报告，如果可以提供原文的，我都免费提供给大家，也不再设置收费阅读了，因为收不了多少钱，可能还增添很多烦恼。因此，如果大家看到图片上面有二维码，大家扫描二维码就可以阅读报告原文了。如果没有二维码，也不要问我要原文，因为版权原因，原文应该是不能公开的。

书归正传！

希捷预测，2026年，超过65%的数据还是保存在大容量HDD里。而且，就算看增长，从2020年到2026年，大容量HDD容量大约增长了4ZB，而企业SSD的容量只增长0.5ZB。也就是8:1的关系。

需求主要来自公有云。因此，如果你看不到，也正常。希望阿里、腾讯、华为云的朋友，反馈一下，是否你们未来会慢慢抛弃HDD，或者同意希捷的说法，保留大量的HDD？

因为希捷说了，未来云数据中心，90%的数据会采用大容量HDD来保存。就和现在一样。

希捷说了，HAMR的20TB已经按照计划推出，可以发货了。2030年前，会推出100TB的HDD。大家知道，Wikibon唱衰HDD最大的支撑点，就是HDD厂商不会量产HAMR，因为根据赖特定律，投入产出不划算。

因此，后面的分析就不用看了。我们主要看这几年，如果希捷能够保持量产HAMR的HDD，那么Wikibon的预测就全盘皆输了。

不过，我们还是按照希捷量产HAMR的路线，看看希捷自己的预测。

按照希捷的预测，HDD在成本上相比QLC SSD将维持6倍以上的优势，并且2022年后，这个优势会继续拉大。这个我有所怀疑，感觉希捷明显放大了HDD进步的步伐，而低估了QLC进步的步伐。

希捷认为，2025年，大容量HDD的市场空间会增长到240亿美金，是2020年120亿美金的2倍。

不仅仅中心容量需求巨大，边缘同样。

Wikibon不是说希捷每年都推迟HAMR产品的推出吗？希捷说，以后不会了。2020年底，如期发布了20TB的HAMR HDD。从目前推算看，2026年前发布50TB的HDD，希捷信心满满。

希捷认为，TCO主要受获得价格支配。数据缩减不能算，因为保存下来前数据已经做了处理了，和存储无关（对于大部分场景，西瓜哥觉得这个合理的，但有些场景，对性能有较高要求，SSD对于数据缩减的优势还是能够体现出来的）。因此，HDD的TCO要比SSD低很多。

因此，从$/TB的成本看，SSD的成本是HDD的4到7倍之间。

未来10年，HDD的优势略有下降，但总体情况类似。

从路标看，PMR最大只到20TB了，而HAMR，将是HDD和SSD决胜的关键技术。

MACH2多执行器技术也会来助阵。

微软也出来作证，说MACH2技术的性能改善近2倍。

未来，希捷的HDD主要是大容量磁盘，预计2025年财年将占HDD业务的90%以上，而2020年财年的比例仅仅是57%。

希捷对未来也很有信心，认为其大容量HDD的增长超过传统HDD的下滑，因此，公司收入会一直增长。

HDD需要5-7年更换一次，预计更换的业务在FY25的大容量HDD占比大于20%。

标签：10,HAMR,Wikibon,大容量,希捷,HDD,SSD
来源： https://blog.51cto.com/u_15127583/2726159

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。