可有偿投稿计量经济圈，计量相关则可
邮箱：econometrics666@sina.cn
所有计量经济圈方法论丛的do文件都放在社群里,可以直接取出使用运行,也欢迎到研究小组交流访问.文后有系列计量经济圈经典推文可阅读.
各位计量经济圈社群的群友，咱们的SevenZ群友已经把多期双重差分法的经典文献“The big bad Banks? The Winners and Losers from Bank Deregulation in the United States.”放在了计量经济圈社群。
如果你还不熟悉什么是多期双重差分法，那么可以看看下面这两篇历史文章。我们平时总会遇到政策出台时间不一致的情形，即某个省份这年出台政策，另一个省份却是在第二年出台政策，此时我们想要评估该项政策的效应就需要改变传统的DID方法。
１.多期三重差分法和双重差分法的操作指南
２.多期双重差分法,政策实施时间不同的处理方法
这篇经典文章刊发在Journal of Finance，主要是想要衡量放松银行管制与美国收入不平等之间的关系。美国在上世纪70-80年代允许某个州的银行能够跨州设置分支机构，而且还有一系列的放松管制的政策在各个州先后实施。
作者竟然发现这些放松银行管制的政策提高了非熟练工人的工资，但对于收入在中位数以上的群体没有任何影响，因此促进了美国整个社会的收入平等。
文章里面的各个步骤和思路都值得我们借鉴，尤其是对于多期DID这种比较前沿的方法，我们需要好好去阅读这理解和领悟。
下面这是文章、附录和里面所有的do文件。
计量经济圈推荐
标签：do,经济圈,DID,big,计量,差分法,多期 来源： https://blog.51cto.com/15057855/2679969
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。