标签：基类 子类 clone 修饰符 father protected mother 详解
protexted访问修饰符,应该是访问修饰符中最难理解的一个修饰符.一般称之为受保护的访问权限.
其简单理解为protected修饰的成员对于本包和其子类可见.
但这不太够,往下可以引申为两点:
- 基类的protected成员是包内可见的，并且对子类可见；
- 若子类与基类不在同一包中，那么在子类中，子类实例可以访问其从基类继承而来的protected方法，而不能访问基类实例的protected方法。
解释:
-
在一个引用类,和被引用类在一个包的时候,protected成员是可见的(不管是不是子类)
-
子类如果不在一个包中,子类不能访问基类的protexted成员,但可以访问继承自基类的protexted成员
形象的解释一下这话,假设你知道你父亲私房钱放在什么地方.当你和你父亲住在一起的时候,你可以去拿你父亲的私房钱用,此时这个钱,根属于你的父亲(你母亲如果知道你父亲私房钱的地址也可以去拿来用),但是如果一旦你们分家,你和别的人组成了新的家庭,你就不可以直接去父亲家里拿钱用了.你能用的,只有你父亲给你的钱,也就是你继承的钱,这时候这个钱是根属于你的.
-
受保护,这三个字特别有意思,个人感觉,protected关键字的目的是为了保护数据只在同包和子类中能够被访问引用.就像是钱,这个玩意,只能一家人或者你的子女能够用,如果子女分家了,他们只能用自己继承了的钱.绝对不会有外人能够花这笔钱.
如何判断可不可用
光知道上面的定义,还不够,我们必须要还得了解怎么去判断,方法是:
- 确定出该protected成员来自何方，其可见性范围是什么，然后就可以判断出当前用法是否可行了
实例
这有几个网上的例子,我做了部分的修改,我们可以来分析一下
例子1
package family1;
public class Father {
protected void Money() {} // 父类Father1中的protected方法
}
package family1;
public class Son1 extends Father{}
package family1;
public class mother {
public static void main(String[] args) {
Son1 son1 = new Son1();
son1.Money(); // Compile OK ----（1）
son1.clone(); // Compile Error ----（2）
Son2 son = new Son11();
son2.Money(); // Compile OK ----（3）
son2.clone(); // Compile Error ----（4）
}
package family2;
public class Son2 extends Father{}
-
首先来看 (1)为什么成立? son1的Money,追溯到根源,是谁的钱?是father的钱.那问题来了,father和mother是一family1的中的.所以mother当然可以用father的money啊.所以(1)是成立的
-
(3)和(1)是同理,虽然 son2 和mother不在一个family了,son2找到了老婆,但son2的money不是自己找的,是来源于father的,所以mother当然能用了.
-
(2)为什么错? 首先 clone()方法object中的方法.所以任何类都继承于object.那为什么(2)错呢?mother和son1在一个family中,都继承了clone,但mother是去那了son2的clone,但clone最终来源并不是和mother在一个family.有点绕
搞个形象的解释.你父亲分别给了你和你兄弟没人一万块.结果你兄弟用完了钱,直接过来就把你的一万块给拿走了，你能够干？很明显不能，这钱是父亲给你的，你兄弟凭啥给你拿走，对吧？同理在（2）中 son2 的clone（）是object给的，又不是mother给的，mother凭啥拿啊，就像你二舅要拿你爷爷给的压岁钱，你能给他？
-
（4）同理与（2）
例子2
package family1;
class father {
protected Object clone() throws CloneNotSupportedException{
return super.money();
}
}
package family2;
public class son extends father {
public static void main(String args[]) {
father fa = new father();
fa.money(); // Compile Error ----（1）
son s = new son();
s.money(); // Complie OK ----（2）
}
}
-
看这里例子,首先为什么(1)错误.解释是:若子类与基类不在同一包中，那么在子类中，子类实例可以访问其从基类继承而来的protected方法，而不能访问基类实例的protected方法。不够简单易懂，但是我们可以从另一个想一下，如果你现在没钱了，但你father有钱，那咋办呢？去找father要啊，但你要怎么去要money呢？
如果你直接把你father喊过来（实例化father对象），然后对他说，老头子，快给点钱花花，他能给吗？比不可能给啊
-
那要咋办呢？也就是第二种方法，你先明确自己的地位，自己是个son（实例化自己），然后好声好气的跟father要钱。也就是第二种方法，所以（2）是对的
-
二者的区别在于（1）方法是将自己当做外人，而（2）方法是将自己作为一家人。
-
需要注意的是，也可采用super.money去要钱,也是可以的
标签：基类,子类,clone,修饰符,father,protected,mother,详解 来源： https://blog.csdn.net/m0_51654539/article/details/114990516
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。