今天要说的是接口的自动化测试和性能测试，很多刚接触这块的同学，因为这两者在处理脚本的方式上差不多，会把他们混为一谈，接下来说一些我理解的区别~
相同
因为接口的自动化测试和性能测试，在脚本的处理方式上很相似，如果使用一些接口测试工具如Eolinker、JMeter，甚至在特定情况下只需要做一些小改动模拟发送请求，就可以很轻松把自动化测试脚本转为性能测试脚本。 
区别
1、测试角度不同 自动化测试是基于功能测试，用例也是来自功能测试，更多是做回归测试，测的是业务，是功能。 性能测试更多是测试单个或多个接口的性能表现，如响应时间、并发数等，不一定会考虑整个流程。 打个比方，一个产品的下单操作，做性能测试只需要考虑这个接口过不过，但是功能测试还需要把其他的查询库存，用户信息验证等流程串起来，保证业务的连贯。 2、掌握技能不同 简单地说，自动化测试偏向开发，实际需要的技术水平并不高但是需要有测试的思维； 性能测试则需要懂更多的知识点，像脚本语言、操作系统、数据库等方面都要了解才能做到面面俱到。 3、使用工具不同 前面有提到Eolinker和JMeter，这两个分别是很常用的自动化测试和性能测试的工具，Eolinker其实已经涵盖了大部分的功能测试的内容，JMeter则是性能测试方面不足的补充。 Eolinker：www.eolinker.com JMeter：jmeter.apache.org
标签：Eolinker,性能,接口,功能测试,测试,自动化 来源： https://blog.csdn.net/qq_40857096/article/details/114639874
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。