标签:DCL synchronized Singleton --- 实例 线程 单例 singleton
单例模式: 保证一个类只有一个实例,它的关键点是构造器私有化,不过这个私有构造器可以通过反射来访问,也就是通过反射可以破坏单例。下面给出runoob.com上的介绍:
介绍
意图:保证一个类仅有一个实例,并提供一个访问它的全局访问点。
主要解决:一个全局使用的类频繁地创建与销毁。
何时使用:当您想控制实例数目,节省系统资源的时候。
如何解决:判断系统是否已经有这个单例,如果有则返回,如果没有则创建。
关键代码:构造函数是私有的。
应用实例:
- 1、一个班级只有一个班主任。
- 2、Windows 是多进程多线程的,在操作一个文件的时候,就不可避免地出现多个进程或线程同时操作一个文件的现象,所以所有文件的处理必须通过唯一的实例来进行。
- 3、一些设备管理器常常设计为单例模式,比如一个电脑有两台打印机,在输出的时候就要处理不能两台打印机打印同一个文件。
优点:
- 1、在内存里只有一个实例,减少了内存的开销,尤其是频繁的创建和销毁实例(比如管理学院首页页面缓存)。
- 2、避免对资源的多重占用(比如写文件操作)。
缺点:没有接口,不能继承,与单一职责原则冲突,一个类应该只关心内部逻辑,而不关心外面怎么样来实例化。
使用场景:
- 1、要求生产唯一序列号。
- 2、WEB 中的计数器,不用每次刷新都在数据库里加一次,用单例先缓存起来。
- 3、创建的一个对象需要消耗的资源过多,比如 I/O 与数据库的连接等。
注意事项:getInstance() 方法中需要使用同步锁 synchronized (Singleton.class) 防止多线程同时进入造成 instance 被多次实例化。
单例模式有很多实现方式,比如饿汉式、懒汉式、静态内部类。下面来介绍下懒汉式的线程安全版本,DCL懒汉式,它是一种相对复杂点的实现方式
//单例模式:构造私有化 public class Singleton { private volatile static Singleton singleton;//volatile防止指令重排 private Singleton(){//构造私有化 } //思考点(难点):为什么要用两个if判断呢?用一个if加上synchronized不行吗? public Singleton getSingleton(){ if(singleton == null){ synchronized(Singleton.class){ if(singleton == null){ singleton = new Singleton(); } } } return singleton; } }
为什么要用两个if判断呢?用一个if加上synchronized不行吗?下面我们来分析为什么不能用一个if+synchronized。
public Singleton getSingleton(){ if(singleton == null){ synchronized(Singleton.class){ singleton = new Singleton(); } } return singleton; }
上面代码中,当多个线程在等待锁的时候,第一个线程抢到锁的线程先执行了 singleton = new Singleton();此时已经创建了一个实例,即singleton !=null。执行完后第一个线程释放了锁,后面的线程抢到了锁,又去执行 singleton = new Singleton(); 又创建了一个实例。这样就破坏了单例的性质,就不是单例模式了。所以抢到锁之后还要判断下singleton是否等于空,为空时才创建对象,不为空时才创建对象。
所以,DCL懒汉式用了2个if+synchronized来保证线程安全。
标签:DCL,synchronized,Singleton,---,实例,线程,单例,singleton 来源: https://www.cnblogs.com/bobobjh/p/14445750.html
本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享; 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除; 5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。