标签：校准 损耗 噪声系数 测量 带宽 准确性 测试 DUT

1、噪声系数分析仪带宽设置——选择合适的BW

通常，噪声系数分析仪的内部带宽是3-4MHz，如果DUT内部含一个带宽更窄的filter，这就会对DUT增益的测量噪声误差。

为何？

校准时，噪声测量是在整个内部带宽内进行测量的；BUT测量时，输出噪声的带宽受限于DUT。这里，我们把《噪声系数测试之Y因子（二）》的增益计算公式再写一遍：

• N₂^ON、N₂^OFF:校准时的噪声的输出功率
• N₁₂^ON、N₁₂^OFF:接入DUT后测量时的输出功率

也就是校准和测量的参考带宽不同，对G1的测量造成了误差。

当然如果DUT的增益足够高，满足下式：

那么上述的误差就没那么重要，如果上述条件不能被满足，那么要求RBW<<BW_DUT，最好保证在测量中B_CAL=B_MEAS

目前的噪声系数分析仪，中频带宽可以从4MHz~100kHz，PSA或者ESA系列的频谱分析仪IF_BW可降低至1Hz/1KHz，但是减小带宽就要增加average的次数，以此来降低jitter的level。

2、测试中的损耗校准（☆☆☆☆☆）

_{五星重要警告}

在测试NF过程中，可能会用到其他RF组件，比如同轴线。对于这些RF组件可能出现在DUT之前，也可能出现在DUT之后。如何在测试中对这些组件进行校准呢？

1) Losses before the DUT

在分析上图之前，我们要先明白一个概念，我们所谓的校准（将Noise Sourse直连NF instrument）的校准参考面在Noise Sourse的输出。

所以如果不得不在DUT的输入引入LOSS，能不能通过校准的方式去除？像下图？

答：不行！因为此时的参考面仍然是Noise Sourse的输出。

所以，怎么得到实际的G₁和T_DUT？
答：运用NF的级联公式推导


注（很重要！！）：

• 损耗L₁是大于1的线性值
• T_L是损耗线的环境温度，并不是其等效噪声温度。实际上，损耗线的等效噪声温度是：（L₁-1）T_L

2) Losses after the DUT

比如我们之前校掉了一部分连接线的损耗，如图step1所示，但在后续测试中又不可避免的引入例如新的LOSS，我们如何去除这个偏差呢？

注：

• 损耗L₁是大于1的线性值
• TL是损耗线的环境温度，并不是其等效噪声温度。实际上，损耗线的等效噪声温度是：（L₁-1）T_L

3、后续

感谢大家的关注！暂时先更贴至此把，后续有新的体会和想法再继续 更新“NF系列”
（结束的太突然了

标签：校准,损耗,噪声系数,测量,带宽,准确性,测试,DUT
来源： https://blog.csdn.net/luohuo9844/article/details/114012012

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。