1995年，俄罗斯勇士飞行表演队在参加航展后、回国途中，出现了一次极为严重的事故：准备降落越南金兰湾机场时，六机编队（5架苏27，1架伊尔76）中，3架苏27连续撞山，4名顶级飞行员全部死亡。
事故的直接原因是领航的伊尔76机长、格列比文尼科夫严重违反飞行安全规范的一系列愚蠢、盲目自信的操作；最后发现快要撞地了，他自己拉起来脱离了险境，但是从右边跟着他飞的三架苏27却来不及反应，全部撞毁。
从最根本原因说，这起事故的原因是苏27自身的导航系统缺陷所致——它的PNK-10综合飞行导航系统，理论上可以在任何情况下对飞机进行导航，但实际上该系统的性能和可靠性非常差；很多情况下（比如缺乏地面引导）的长途飞行、恶劣气候飞行，都需要伊尔76这样装有大型导航设备和专业导航人员的大型远程飞机进行领航。
很多人喜欢吹嘘俄式系统工程法，认为俄国人能用二流技术整合出一流产品。
实际上所谓的俄式系统工程法，说穿了就是挖肉补疮，牺牲经济性、牺牲寿命、牺牲维护性......牺牲所有看起来能牺牲的代价，去堆少数几个指标。最终的产品，不仅达不到真正的一流实用性，恰恰相反，往往就连死命堆出来的那几个指标，也会因为各种其它缺陷性的因素而存在极大的局限性、甚至完全失去意义。
比如苏27花了极大的代价——机体/发动机寿命、造价、机体刚度相关的一系列飞行性能指标，才换回了巨大的航程。但由于导航系统的严重落后，它实际上根本无法在战场中完整发挥其航程性能——难道在高强度的远程制空权争夺中，也让伊尔76为苏27去打前锋吗？
标签：27,挖肉补疮,伊尔,维护性,架苏,76,飞行,牺牲 来源： https://www.cnblogs.com/findumars/p/14404056.html
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。