ICode9

精准搜索请尝试: 精确搜索
首页 > 其他分享> 文章详细

小米 11 也不送充电头了,什么是完美的解决方案

2020-12-30 18:31:22  阅读:249  来源: 互联网

标签:11 充电器 取消 苹果 充电 小米


今天上午十点,雷军在微博上表示将 “公布关于小米 11 的一个重大决定”。在大家热切讨论一小时之后,十一点雷军正式揭开答案:为响应科技环保的号召,小米下一代旗舰机小米 11 将取消随机附赠的充电器。

雷军的这一决定,瞬间引发了数码圈的腥风血雨。不少人表示,小米 11 不送充电器就不买了,在雷军这则微博下面,我们也能看到压倒性的反对声。

作为今天的绝对热点,小雷确实可以顺应大家的情绪,从资本贪婪的角度把小米批判一番。不过鉴于此篇文章已经晚发了半天,小雷将会从一个不一样的角度入手,向你阐述小米取消充电器的真正原因,以及小雷对于小米 11 的部分猜测。

对,说到底,小雷不会认为小米取消充电器是一个坏主意。

苹果的又一次胜利?

小米取消充电器的行为,很容易让人联想到 10 月份,苹果取消 iPhone 12 充电器的举动,二者的理由也极其一致:环保。除了 iPhone 12,苹果也取消了 Apple Watch、iPhone SE 等在售产品的所有充电器。

▲苹果环境政策与社会活动高级副总裁 Lisa Jackson

苹果的这一 “惊世骇俗”的举动直接让它成为了群嘲对象。iPhone 12 尽管争议颇多,但在取消充电器这一问题上,果粉和果黑们的反馈却是出奇一致:苹果取消充电器绝不是为了环保,而是利润。

如此天赐良机,老对手们自然也不会放过,老三星率先表示,只要你买 Galaxy 手机,我们就会给你一个最基本的充电头。华为消费者业务 CEO 余承东在发布会上调侃,Mate40 的充电器不需要额外购买。小米、一加等厂商自然也不甘示弱,纷纷发布了带有充电器的手机盒照片。

这其中最为尖锐的,莫过于小米西班牙的官方账号,它戏称,不装配充电器的智能手机,是一场彻头彻尾的噩梦。

但有句话讲得好,Flag 不能乱立。短短两个月不到,数码圈大佬们对于充电器的态度产生了 180 度的反转。

首先是三星,根据三星向各国提交的报备文件,Galaxy S21 将不会随机附赠充电器,三星也默默地将先前嘲讽的推特删除;雷军之所以提前宣布取消充电器,自然也是为了避免在发布会当天成为消费者的靶子;华为虽没有在手机上下手,但也向部分消费者发布调查表,询问顾客是否能接受未来的耳机产品取消充电线。

转眼之间,全球前五大手机厂商品牌,明确不附赠充电器的已经有三家,还有一家(华为)也在蠢蠢欲动。

OPPO 和 vivo 在瑟瑟发抖

安卓品牌先嘲讽苹果然后 “真香”的行为,不禁让人们想起当年苹果取消耳机孔和附赠耳机的情形。那时诸多安卓旗舰都以 “耳机孔”为傲。但短短两年后,绝大部分安卓品牌也顺势取消了耳机部件,全都效仿苹果推出了自己的真无线耳机。

和现在相同,当时也不是所有人都接受耳机孔缺失

但和耳机相比,充电器的地位更加特殊:它是每个用户都必须用到的设备。尤其是在今天快充大行其道的当下,除了苹果采用通用协议之外,华为、OPPO、小米等厂家都采用了专有协议,充电头不能通用。明年,安卓手机将集体上马百瓦快充,为什么在这个关键节点,各大厂商依然要坚持取消充电器?

相信这是很多消费者的疑惑,不过在这里,小雷要反问一句:

百瓦快充,真的重要吗?

经历了各大厂商长达半年的宣传轰炸之后,百瓦快充的优势小雷都能倒背如流:五分钟充到 50%,15 分钟完全充满,多极耳、高倍率电池,各种黑科技让人应接不暇。

但我们细细思考,就很容易从狂热中冷静下来:当下流行的 65 瓦 / 50 瓦快充已经能实现 10 分钟充电 40%,半小时至少充 80% 的速度,这对于大部分普通用户已经够用,毕竟吃个早饭刷个牙,中午休息一会的时间还是有的,在此基础上再快 5 分钟的意义已经不明显了。

实际上,小米 10 最高只支持 30 瓦快充(Pro 最高 50 瓦),但小米 10 系列依然取得了 800 万台的亮眼战绩。三星 S20 Ultra 也没有内置满功率 45 瓦充电器,而是换成了 25 瓦,但也没有在市场上激起太大反对声。

以上例子充分说明,哪怕是旗舰用户,65 瓦 / 50 瓦快充就能满足大部分人的使用需求,甚至 30 瓦左右的功率也不是不能接受,这还是相对最注重参数的小米用户。

而反过来看百瓦快充,虽然听起来很美好,但体积问题短期内依然无法解决。业界流行的氮化镓材料让 65 瓦充电器不过于硕大,重量控制在百克,但百瓦充电器不仅体积大了两圈,重量也普遍在 200 克左右。

▲小米 10 至尊纪念版的 120 瓦充电头

对于消费者来说,带一个如此硕大的充电头,虽然充电速度快了,但很可能会在墙插 / 插线板占位上吃亏,反而不如一个 30W 氮化镓方便。

而体积也是促使苹果取消充电器的重要原因,从乔布斯时代起,苹果就一直致力于缩小手机盒体积,这是为了让飞机和船舶能够装载更多手机。

而 iPhone 12 取消充电器的效果也很显著,相较于 iPhone 11 的包装盒,12 的体积缩小了一半,可以让苹果更方便地给世界各地供货。

在这里插入图片描述

而根据传闻,此次的小米 11 为抢占高端市场,备货量也在百万台左右,一改 “缺货”常态的小米,肯定要尽可能地增加航空运力。

除了体积之外,成本也成为了各大厂商的考量对象,目前 65 瓦氮化镓充电器的官方售价要百元左右,而百瓦充电器则普遍在 200 元以上。除了 iQOO 之外,市面上的安卓品牌都没有 120 瓦充电器的量产品,足以说明市场需求不高。

所以,与其为了一个小众需求,让手机成本提高近百元、并且大幅增加运费成本,不如将百瓦快充变成 “可选配”版本,这是小米给出的答案。

什么是完美的解决方案?

不过值得注意的是,苹果和三星都采用的是市面通用的快充协议,以苹果为例,就算不用官方充电器,目前其他手机充电器也可以识别它的充电协议。但小米采用的是自有协议,虽然可兼容低功率快充,但充电头依然构成了一个壁垒。

小雷认为,小米可以为了减小包装盒体积砍掉充电器,但应该给用户添加 “可购置充电器”的选项,而且价格不能过高,比如原价 99 元的 65W 充电器,可以变成网传的 “一元添加”模式,或者通过兑换码免费进行添加。让需要的极客群体,能以更加低廉的价格拿下附赠充电器,才应该符合小米的 “性价比”初心。

标签:11,充电器,取消,苹果,充电,小米
来源: https://blog.csdn.net/avnight/article/details/111996123

本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享;
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除;
5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

专注分享技术,共同学习,共同进步。侵权联系[81616952@qq.com]

Copyright (C)ICode9.com, All Rights Reserved.

ICode9版权所有