飞行程序的标准模板应该是什么样的？
数据准确是首要条件，准确的模板参数、准确的风螺旋及其切线位置，都是成为模板的必备条件。其次可以借用PBN规则里的完整性、连续性、可用性和功能性来进行描述。
完整性，就是模板应该尽量覆盖更多条件下的形态，比如按照等待规则，从600米至11300米高空建立等待模板。连续性，模板不应该是孤立的，应该有多个边续变化的条件来进行绘制，比如多个高度、速度的设定。可用性，生成的模板精度不能太低。规范中位图格式模板，叠加到实际的工程图中是很难精确匹配的，可用性就很差。相对而言DXF文件格式比较通用，可用性较高。功能性，标准模板应该包含传统及PBN程序的典型内容，比如传统程序的直角航线、基线转弯、PBN中的旁切转弯、飞越转弯。
标准有了，做到什么程度合适呢？
参考现有资料，DOC9371是相对完整的一套资料（时间久了点，86年版），DOC8168中虽然提供了一些样例，但完整性和可用性都有些欠缺。
所以最终选定以DOC9371为蓝本进行数据设定，补充PBN相关的模板类型，得到现在的《风螺旋标准模板》DXF格式版本。
规范和DXF文件之间的差异还是挺明显的。
规范中的标注非常的详细，
DXF文件中只保留了最基本的线条，没有文字标准，没有外扩的副区。上图中也没有画出来线3。
在计算时，真空速、转弯率没有人为的进行取整，完全是计算机直接计算得到，部分参数与规范会有差异。比如下图基线转弯出航角29°，DXF文件中计算值为30°。
与规范相比，我们最大的进步在于风螺旋切线的计算。所有的模板，均可以精确计处出风螺旋的切点位置，少部分使用了递归计算的方法得到切点。从某种意义上说，目前我们是走在了规范的前面。
或许每一个人对模板的理解和需求都不相同，所以这里只提供最基础的绘制版本，后续大家有哪方面的细化建议，欢迎及时反馈，我们会不断的跟进优化。所有DXF格式文件均免费提供使用，所有文件均为批量生成，可能存在潜在错误，需要使用者自行判断。
需要软件版本（收费的）进行自定义输出的朋友，也欢迎联系。软件版本中可以自由选择速度、高度参数，提供有定距离出航的基线转弯保护区、PBN离场保护区、传统精密进近保护区等更多内容。
DXF文件包下载链接：
https://files.cnblogs.com/files/windspiral/WindSpiralTemplate-1.2.rar
最初想等到软件做得非常完善了，再来发布这个模板，但现在觉得先做一个简单版本，再进行优化，可能更合理一些。重要的事情一定是先做起来才好，后续的发展根据大家的反馈再决定了。标签：1.2,螺旋,转弯,可用性,DXF,PBN,模板 来源： https://www.cnblogs.com/windspiral/p/13736740.html
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。