标签：http 请求 blog PUT put post POST 资源
参考：http://blog.yikaiba.com/Home/Article/index/id/156.html
有的观点认为，应该用POST来创建一个资源，用PUT来更新一个资源；有的观点认为，应该用PUT来创建一个资源，用POST来更新一个资源；还有的观点认为可以用PUT和POST中任何一个来做创建或者更新一个资源。这些观点都只看到了风格，争论起来也只是争论哪种风格更好，其实，用PUT还是POST，不是看这是创建还是更新资源的动作，这不是风格的问题，而是语义的问题。
举一个简单的例子，假如有一个博客系统提供一个Web API，模式是这样http://superblogging/blogs/{blog-name}，很简单，将{blog-name}
替换为我们的blog名字，往这个URI发送一个HTTP PUT或者POST请求，HTTP的body部分就是博文，这是一个很简单的REST API例子。我们应该用
PUT方法还是POST方法？取决于这个REST服务的行为是否是idempotent的，假如我们发送两个http://superblogging/blogs/post/Sample请求，服
务器端是什么样的行为？如果产生了两个博客帖子，那就说明这个服务不是idempotent的，因为多次使用产生了副作用了嘛；如果后一个请求把第一个
请求覆盖掉了，那这个服务就是idempotent的。前一种情况，应该使用POST方法，后一种情况，应该使用PUT方法。
首先了解一下幂等性：幂等性可以简单的理解为同一操作执行一次，以及后续的多次执行，对系统状态的影响是一致的。
而对于上述我们所讲的方法中，GET，PUT，DELETE都是幂等操作，而POST不是。PUT请求的幂等性可以这样理解，将A修改为B，它第一次请求值变为了B，再进行多次此操作，最终的结果还是B，与一次执行的结果是一样的，所以PUT是幂等操作。 POST不是幂等操作，因为一次请求添加一份新资源，二次请求则添加了两份新资源，多次请求会产生不同的结果，因此POST不是幂等操作。
这里举个简单的例子，如果你在CSDN下发布一篇博客，使用PUT方法不管在发布时请求多少次最后都只产生一篇博客，而如果使用POST方法则可能会产生多篇相同的博客，相信不难理解，所以这也就是为什么上一小节中POST通常不会使用管线化技术的原因
标签：http,请求,blog,PUT,put,post,POST,资源 来源： https://www.cnblogs.com/gongzi/p/13424680.html
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。