标签：阴阳五行 相术 西方 艺能 基础科学 关于 思考 科学

关于基础科学的一点思考

前两天看到一个同学转发的视频，讲的是反对中小学教授英语课程，我在评论中提到一个观点——当前我们学习的基础科学大多都是借鉴西方的，而且西方在这些领域仍旧保持着领先地位，如果没有英语这个工具，就无法在短时间内弥补空白，并获得实质性的进步。

由此我想到了一个很有意思的事情，我们当今所说的科学，从本质上讲，是西方发现并发展的一整套研究世界规律的理论体系，而我们的中医、风水、相术等等是古时候人们以传统的基础科学（阴阳五行）为根据研究出来的，那么是不是可以得出一个结论，因为中西方的基础科学理论体系是完全不同的，所以用西方的基础科学来看待我们的中医、风水、相术等传统艺能就是理所当然的不科学呢？

如果这个结论成立，那么用完备的以阴阳五行为根据的基础科学来看待现存的传统艺能，是否就会有科学的解释了呢？

中西方的基础科学的研究对象是不是从本质上就不同呢？从我所听闻的历史来看，我们的先人所研究的更偏向于宏观的世界运行规律，并且是西方基础科学认为是不可知的那一部分，比如国家运势、人生走向、经脉气象等，当然也有微观的数学物理等方向，不然也就不会有富丽堂皇的宫殿；而西方所研究的更偏向于微观的世界运行规律，粒子、波、细胞、分子等，当然也有宏观的一些非基础学科的领域。

我讲的比较粗糙，因为用现在的科学去描述现在不存在的“科学”着实有些困难。

感觉这个想法很有趣，就写了下来，想看看很多年后是否会有不极端的中华传统基础科学的崛起。

当然，在没有完整严谨的证明之前，不能肆意宣扬这种当前来看是不合理的想法。

贴一个阴阳五行学说的百度百科链接，可以闲的没事了看看。

标签：阴阳五行,相术,西方,艺能,基础科学,关于,思考,科学
来源： https://www.cnblogs.com/R3col/p/12596667.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。