2019年11月份，微软宣布发布了全新RPA产品“Power Automate”；SAP收购了Contextor并发布了4款自动化产品。
从这一系列操作不难看出，RPA行业已经受到了科技巨头的重视，为了迎合用户的业务需求陆续加入到这场“自动化战役”中来。
据Gartner最新预测，到2022年底，85％的大型和超大型组织将部署某种形式的RPA。与此同时，全球60%的职业至少有30%的工作可以被完全自动化。
面对即将来临的流程自动化时代，选对一款RPA产品，将帮助企业在效率之路上遥遥领先。
企业在选择RPA产品时首先应考虑 RPA软件的因素
简单：企业应确保其产品简单易学，易于实施。
速度：软件应该能够设计和测试新的流程，以优化机器人快速工作。
可扩展性：所选的RPA软件应该能够快速扩展并集中管理。
智能：软件应该能够支持简单的基于任务的活动，并执行数据操作。
可靠：工具应具有内置监控和支持系统，以监控系统的运行状况。
企业级：软件应该通过提供可扩展性和可靠性，满足公司的需求。
供应商经验：您应该选择在规模和行业方面与您公司相似的供应商。通过减少实施RPA软件所需的工作，大大提高了实施速度。
对于软件选型来说，成功的项目总是相似的，失败的项目却各有各的教训。
比如当被问到：“SAP和Oracle的ERP产品哪个好？哪个更适合？”的时候，我们应当知道，这个问题缺了一个维度，是不能够回答全面的。
SAP纵使是“世界500强后的管理大师”，在国内失败的案例比比皆是。
同样，Oracle成功案例也绝非少数。
其中，实施方是一个非常重要的因素。
应避免纯粹单维度地比较两款软件产品（例如UiPath or NICE）或两家实施方（国外咨询公司or国内实施公司），两者结合起来比较才更有意义。
如果问题变成：
【A公司的某团队咨询实施X产品】与【B公司的某团队咨询实施Y产品】，哪个能够有更好的落地效果？
接下来的调研才会更有针对性。
此外，企业在应用RPA时不应盲目跟风，而是从自己的实际业务情况入手。
对此 Gartner给出了3点建议：
标签：弯路,实施,RPA,产品,自动化,软件,SAP,一款 来源： https://www.cnblogs.com/yunzhichu/p/12562886.html
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。