标签：口罩 媒体 nCoV 红十字会 评论 朋友圈 环球网 2019

奥巴荣 网络日志091
佛山·中国 2020-01-31

这期想讨论新媒体在这次事件中的作用。之前也讲过，药快，毒也快。今天还是这个结论。

有人在微信传播钟南山院士的正能量，也有传播相关谣言的。有支持火神山雷神山医院的，也有造谣排污不合格的。有支持国家领导的，也有骂国家机构办事不力的。有免费派口罩的，有趁机网上销售劣质口罩的……这样的事情太多太多。新媒体到底是好是坏？怎么看待这些事情？怎么用好这些工具？

人都是感性的，我看到这些谣言，还有这种攻击性、愤怒的留言评论，也很想去反击，可是最后还是忍住了。因为我只会成为别人口中的“键盘侠”。谁对谁错，讨论是好事，可在留言区互掐没有意义。想辟谣的话，我都是直接转发朋友圈，不评论。想发泄情绪，就写下来自己看，不要被愤怒冲昏头脑，待到自己冷静下来，再好好评论。有特别多的话想说，那就发个长文。

看到医生发的口罩断供的微博，各路媒体发起捐助、海外采购等等新闻，内心着急，却无能为力，没有这样的人脉和资源去采购，最多只能捐款给武汉红十字会。点支付前，还再三考虑，怕这个红十字会滥用捐款，收钱不办事，最后还是捐了，买个安心。我想很多人都有跟我一样的感受。相信后续会有专业人士对资金物资进行跟踪，就如当年汶川地震那时，发现很多救灾物资被滥用，这次希望没有发生同样的悲剧。

我不是新媒体工作者，平时只会在博客发点文章自娱自乐，朋友圈一般是隐藏的，这段时间重新打开，发一些官方新闻，有如石沉大海，但有关键信息还是会发。关注了环球网，比较相信《环球时报》总编胡锡进的评论。现在想在上班前做点准备工作，已隐藏朋友圈，但保持关注环球网，直到事件平息。微博少看，特别是评论，受不了负能量。B站看团团。大概就这些，似乎没讲新媒体有什么作用，自己做总结吧。

看了朋友圈，有人说国家疾控中心的主任不作为，想转发一篇中疾控对相关论文的回应，最后因为新闻下面评论一片骂声，遂作罢。这是我的总结：我们可以说一个厨师做的菜不好吃，但没权炒了这个厨师。专业的人做专业的事，谁该负责，自有专业人士来判断，我们做好监督就好。大家都坚守岗位，做好自己的份内事，就肯定能度过这次难关。

中国加油！

参考

关于论文，中国疾控中心回应了！
https://mp.weixin.qq.com/s/eRw-rgagMCMr72rdrHLNfw

标签：口罩,媒体,nCoV,红十字会,评论,朋友圈,环球网,2019
来源： https://www.cnblogs.com/obarong/p/12244901.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。