标签：存储密度 结点 顺序 元素 优缺点 链表 链式 顺序存储 存储空间

版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/qq_15037231/article/details/51901513
（一）顺序存储结构和链式存储结构的优缺点比较，以及使用情况。

1 优缺点

① 顺序存储时，相邻数据元素的存放地址也相邻（逻辑与物理统一）；要求内存中可用存储单元的地址必须是连续的。

优点：存储密度大（＝1），存储空间利用率高。缺点：插入或删除元素时不方便。

②链式存储时，相邻数据元素可随意存放，但所占存储空间分两部分，一部分存放结点值，另一部分存放表示结点间关系的指针

优点：插入或删除元素时很方便，使用灵活。缺点：存储密度小（<1），存储空间利用率低。

2 使用情况

顺序表适宜于做查找这样的静态操作；链表宜于做插入、删除这样的动态操作。

若线性表的长度变化不大，且其主要操作是查找，则采用顺序表；

若线性表的长度变化较大，且其主要操作是插入、删除操作，则采用链表。

3 比较

顺序表与链表的比较

基于空间的比较

存储分配的方式

顺序表的存储空间是静态分配的

链表的存储空间是动态分配的

存储密度 = 结点数据本身所占的存储量/结点结构所占的存储总量

顺序表的存储密度 = 1

链表的存储密度 < 1

基于时间的比较

存取方式

顺序表可以随机存取，也可以顺序存取

链表是顺序存取的

插入/删除时移动元素个数

顺序表平均需要移动近一半元素

链表不需要移动元素，只需要修改指针
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「斜阳雨陌」的原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/qq_15037231/article/details/51901513

标签：存储密度,结点,顺序,元素,优缺点,链表,链式,顺序存储,存储空间
来源： https://www.cnblogs.com/wy9264/p/11986318.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。