为什么参数比常规数组“表现差”？

2019-11-20 02:09:38 阅读：229 来源： 互联网

如果现在就在IDE中键入string.Format,您将看到有4种不同的重载：一个重载一个字符串和一个对象,另一个重载一个字符串和两个对象,然后一个重载三个对象,最后一个重载使用参数.根据this answer,这是因为params产生了“开销”,而其他一些语言可能不支持它.

我的问题是,为什么不能这样调用方法：

void Foo()
{
    Bar(1, 2, 3);
}

void Bar(params int[] args)
{
    // use args...
}

在编译时实质上已转换为

void Foo()
{
    Bar(new[] { 1, 2, 3 });
}

void Bar(int[] args)
{
    // use args...
}

？然后,除了创建数组(无论如何是必要的)之外,它不会产生任何开销,并且会与其他语言完全兼容.

参数的数量在编译时就已经知道了,那么,是什么在阻止C#编译器进行某种字符串替换并使第二种情况在本质上成为第二种情况的语法糖？为什么我们必须专门执行hidden language features以支持可变参数？

解决方法:

标题做出了错误的假设.

params和non-params方法都采用数组.不同之处在于,在进行params方法调用时,编译器将发出IL隐式创建数组.数组作为单个参数传递给两个方法.

这个can be seen in this .NET Fiddle(查看“整理->查看IL”).

using System;

public class Program
{
    public static void Main()
    {
        var a1 = 1;
        var a2 = 2;
        var a3 = 3; 
        with_params(a1,a2,a3);
        no_params(new [] {a1,a2,a3});
    }

    public static void with_params(params int[] x) {}
    public static void no_params(int[] x) {}
}

在两种情况下,IL都是相同的.创建一个新数组,将其填充,并将该数组提供给调用的方法.

这种相同的IL生成有一个“例外”,因为当以非参数形式使用编译器时,编译器可以移出恒定值数组,并使用“ dup”初始化as seen here.但是,在其中提供了新数组作为参数.两种情况.

标签：params,variadic-functions,c
来源： https://codeday.me/bug/20191120/2040499.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

ICode9

为什么参数比常规数组“表现差”？