标签：iequalitycomparer linq c lambda

我们的代码库当前具有以下EqualityComparer.

    public static IEnumerable<TSource> Exclude<TSource, TKey>(this IEnumerable<TSource> first,
                                                              IEnumerable<TSource> second,
                                                              Func<TSource, TKey> keySelector,
                                                              IEqualityComparer<TKey> comparer = null)
    {
        comparer = comparer ?? EqualityComparer<TKey>.Default;
        var set = new HashSet<TKey>(second.Select(keySelector), comparer);
        return first.Where(item => set.Add(keySelector(item)));
    }

我们这样使用它.

// Take the current model and remove all items currently in the database... This leaves us with only records that need to be added.
var userBooksToAdd = model.UserBooks.Exclude(currentUserBooksFromDatabase, d => d.Id).ToList();

现在,我们需要与数据库中具有复合唯一性的两个字段进行比较

基本上

if(currentBooksFromDatabase.BookId == model.BookId && 
   currentBooksFromDatabase.UserId == model.Id)

我希望创建一个Exclude重载,但是我真的对EqualityComparer感到头疼

解决方法:

使用匿名对象：

var userBooksToAdd = model.UserBooks.Exclude(currentUserBooksFromDatabase, 
    d => new{ d.Id, d.BookId }).ToList();

请注意,匿名对象将不使用object中定义的Equals和GetHashCode实现.他们重写它们以对每个字段进行成员比较,因此这将按预期工作.

标签：iequalitycomparer,linq,c,lambda
来源： https://codeday.me/bug/20191030/1964512.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。